Кабул в огне, армия США подвергается нападению, а президент США Джо Байден оказался под прицелом критиков в своей стране. Пока республиканцы даже призывают к импичменту, исторический госсекретарь оценивает ситуацию Генри Киссинджер в статье для Corriere della Sera. Требуется «тщательное размышление, чтобы понять, почему Америка отдала приказ об отступлении, при этом решение было принято без предварительного уведомления или предварительного согласования с союзниками и с людьми, причастными к этим двадцати годам жертв. И как получилось, что главная проблема в Афганистане была задумана и представлена общественности как выбор между полным контролем над Афганистаном или полным уходом», — пишет Киссинджер.
«Мы убедили себя — по словам Киссинджера, бывшего советника по национальной безопасности и бывшего госсекретаря США, — что единственный способ предотвратить возвращение баз террористов в стране было преобразование Афганистана в современное государство, оснащенное демократическими институтами и правительством, созданным на конституционной основе, но такое начинание не могло предусматривать определенного графика, совместимого с американскими политическими процессами».
«Борьба с повстанцами может быть сокращена до сдерживание, а не уничтожение талибов и политико-дипломатический путь мог бы исследовать один из особых аспектов афганской действительности: соседние страны, даже находясь в открытой вражде между собой и часто с Америкой, могли чувствовать глубокую угрозу со стороны террористического потенциала Афганистана. Креативная дипломатия могла бы выработать совместные меры по искоренению терроризма в Афганистане. Эта альтернатива никогда не исследовалась», — заключает Киссинджер.
