Италия остается страной с самым высоким потреблением воды в Европе. Водный след, как сеть водного следа, он составляет около 130 миллиардов м³ в год, и во время засухи и экстремальных погодных явлений он уже не является устойчивым. Компании, которые управляют дистрибуцией, сталкиваются с растущими трудностями по всей цепочке поставок. Должно двигаться в интегрированной логикесистема, которая перебалансирует использование, инвестиции и промышленные активы. «Помимо большей эффективности инфраструктуры и управления использованием питьевой воды, пришло время вмешаться в различные виды использования ресурса, даже в его невидимом следе», — говорит он. Алессандро Руссо Вице-президент Utilitalia. Его организация представляет большинство компаний в этом секторе и предлагает использовать механизмы поощрения пользователей, такие как «голубые сертификаты». Они будут служить для борьбы с расточительством и рассеянием. Но это не единственное предложение среди политиков, предпринимателей и ассоциаций. В IV выпуск Водного Форума «Водный след как инструмент адаптации к климатическому кризису» появились и другие. На все повлияли драматические данные о национальной системе водоснабжения.
Вода – важный ресурс для развития
каждый год они изнашиваются более 26 миллиардов м³ воды: 55% потребности приходится на сельскохозяйственный сектор, 27% от этого промышленный и 18% от этого гражданский. По трубопроводам, как известно годами, да теряет около 22% от общего вывода. Очень серьезные и несбалансированные потери: 17% в аграрном секторе и 40% в гражданском. На практике у нас есть система, в которой вода является природным ресурсом, необходимым для развития, который больше всего страдает от проблем. неправильное управление и чрезмерное использование, сообщили Форуму. Очень уязвимый продукт, следовательно, что из-за предыдущих обязанностей также ускользает от правильной промышленной логики. климатические явления такие как засуха или интенсивные дожди, помимо материального ущерба, они вызывают убытки и изменения в экосистеме. состояние в конце концов, он по-прежнему мало тратит на этот сектор, а один выпущен в обращение всего на несколько месяцев часть из 4,3 млрд евро, предусмотренных PNRR. Правое крыло в правительстве хочет повторно обсудить PNRR, который, однако, содержит хорошие указания для сектора. Legambiente предлагает правительству и регионам принять подход мультисистема, «для того, чтобы брать в течение всего круговорота воды более ответственное и устойчивое отношение“. Также эксплуатационные признаки, которые затемняют старые теории об общественной воде. Целями являются: снижение рисков, вызванных чрезмерной эксплуатацией или загрязнением источников, достройка канализационных и очистных сетей, ликвидация промышленных отходов.
Борьба с отходами в муниципалитетах, в сельском хозяйстве и промышленности
«Накануне COP27 и в год, который запомнится как один из самых жарких и засушливых из-за климатического кризиса, мы снова открываем дискуссию с различными представителями различных секторов, делимся опытом, проектами и инвестиции», — утверждает он. Джорджио Зампетти, генеральный директор Legambiente. Есть от работать на трех жизненно важных фронтах, если мы хотим разрушить негативное европейское превосходство: что муниципальный, Что агрико и промышленный. В муниципалитетах модель управления может быть переосмыслена, начиная с проектирования и строительства зданий и общественных пространств.i. Почему бы не подумать о растениях утилизации и / или ди повторное использование для кондоминиумы или даже для целые районы ? В поле агрико необходимо удержать расход на орошение в пределах 2.500 кубометров в год на гектар. На промышленном уровне потребление «новой» воды можно сократить, проектировать установки и процессы, минимизирующие использование воды. Отдельная компания может отслеживать убытки и исправлять их. Расчет водного следа также можно было бы сделать обязательным, чтобы придать ему экономический вес в бюджетах. Таким образом, Legambiente, Utilitalia, Министерство экологического перехода и регион Лацио получили признание за то, что они возродили тему, которая, казалось, исчезла из публичных дебатов, но которая подвергает нас критике и замечаниям со стороны остальной Европы. Мы страна, которая больше всего верит в экологический переход и добивается его ресурсы для окружающей среды и климата, но у нас есть тревожный свет для нового правительства.
