Арис Аккорнеро был непростым персонажем: суровый, часто резкий, всегда строгий.
Но Аккорнеро, скончался на днях в возрасте 87 лет, именно благодаря этим человеческим и научным качествам, не всегда ценившимся в нашей стране, накопился капитал уважения и уважения, вытекающий из многочисленных посмертных комментариев, а также из сертификатов ласков к своим многочисленным ученикам коллеги и поклонники.
Аккорнеро был прежде всего наблюдателем и глубокий исследователь феномена-произведения. Социальное исследование, полевое исследование, касающееся труда и его преобразований, в течение многих лет они были привилегированной областью его научной деятельности: деятельности, которая была тесно переплетена с гражданской и политической. Аккорнеро был, вероятно, первым, кто достиг зрелости социальных исследований. Он сделал их полным упражнением в заботе информации и данных, начиная с тех количественные, настолько «твердые» и надежные, насколько это возможно, а также незаменимая основа для более позднего достижения более систематических структур.
В наши дни многие помнят одну из его самых символичных черт, состоящую в том, что он стал университета и профессором в 1980 году, даже не окончив его. Для кого не это Знал, следует помнить, что это было одним из его больших сожалений из-за отсутствия важного школьного опыта (аккорнеро, сын другой эпохи, начал свою карьеру). привычка, иногда проявлял застенчивое кокетство, в конце концов немного приглушенный почетной степенью, присужденной ему Феррарским университетом.
Ограничение, связанное с его личной историей квалифицированный рабочий в Рив, где он начал работать в возрасте 15 лет: но это превратилось в большую весну для учебы и улучшать себя, достигая удивительных высот когнитивного перфекционизма. Лично по вопросам работы (и не только) я не встречал никого с такой же обширной и проницательной культурой, к тому же всегда пользовался с изяществом и никогда не выставлялся.
Кроме того, в основе его внимательного внутреннего взгляда, конкретного и никогда не идеологического, направленного на перипетии работы, на мнения и конкретные проблемы рабочих из плоти и крови, лежит его подготовка как рабочего. Нет чисто антропологический аспект, а комплексный взгляд на то, как на самом деле делается социологическое исследование: начиная с распознавания и измерения явлений и лишь потом, путем проб и ошибок, придя к разной степени генерализации, в его случае почти всегда острой.
Таким образом, рабочий класс был школой, которую он создал. для него вестибюль и борозда двух других школ, всегда тесно связанных в его вдохновении, партии (с большой буквы PCI) и профсоюза, очевидно, CGIL.
Действительно эти два массовые организации, в то время полные совпадений между ними, составляли его интенсивный спортзал, после увольнения страдал в середине XNUMX-х годов за политическую дискриминацию. Обязательный тренажерный зал для стать первым уважаемый журналист (all'Unità), а затем ученый, среди самых выдающихся, феномена труда: естественно, начиная с концентрации на рабочие, с которыми он так много имел дело, говоря даже о «рабочей центральности», и о которых он жаловался, что они исчезают из общественного и политического лексикона.
Таким образом, прежде чем присоединиться к академическому миру Аккорнеро, он уже стал исследователем и координатором исследований в организациях рабочего движения. Сначала как редактор Rassegna Sindacale, а затем как создатель "Union Review Papers", журнал, который очищал социологические исследования в мире CGIL и сопровождал формирование целого поколения новых кадров: интерпретаторов нового курса после 69 года.
Впоследствии в качестве директора отдела социальных исследований Чеспе (престижный Центр исследований экономической политики PCI, разыскиваемый Амендолой), должность, на которой он провел множество важных исследований, направленных на восстановление более точного и близкого изображения итальянского рабочие. Тщательное исследование на основе точный анализ и обработка тысяч анкет, в эпоху, когда поддержка технологий была более ограниченной, чем в последующую эпоху информационной экономики. Неудобные поиски, в которых рабочие оказались вне господствующей олеографии, с их серьезными и точными запросами и ожиданиями, но почти всегда не революционными: как можно было понять, например, из выделенного (внутри большего контейнера) к «Три типа рабочих в Fiat» (1980), и что это помогло объяснить социальные причины заранее неудачи 35 дней борьбы. Именно для этого неудобного исследования, и не всегда до конца понимаемого и используемого, которые говорили на языке постепенных перемен и реформизма малых и ежедневных достижений: измерения, которые не всегда совпадали с официальным характером намерений этих крупных организаций (который также продвигал их).
Даже учебные годы были богаты исследованиями, исследованиями и публикациями, подтверждающими эклектичный, но тем не менее непрерывный путь. Мы помним среди множества «Ла притча о союзе» (1992), в которой объяснялись глубинные причины нисходящего движения трех конфедераций после XNUMX-х годов.
Или даже важная «Эра иль центо дель Лаворо» (1997), в которой, наряду с некоторыми сожалениями по поводу написанного с большой буквы Лаворо двадцатого века, проявилась неудержимая сила явлений, выходивших на сцену: крошечные работы, иногда качественные, но часто нестабильны и недостаточно защищены.
С 1990 по 1996 год он был членом недавно созданной Гарантийной комиссии на случай забастовок в основных службах. И не случайно. Фактически, Аккорнеро в течение нескольких лет ясно демонстрировал, благодаря жестким рассуждениям и успешной формуле «аутсорсинга конфликта», новая морфология ударов, все больше концентрируется в третичном секторе основных услуг и наделяется растущей силой удара по гражданам-пользователям.
Для многих из нас Аккорнеро был мастером в учебе, но также и в серьезности применения: когда он хотел докопаться до сути проблемы, он работал не покладая рук и не щадя себя, и он был важным примером, хотя и нелегким для подражания. Чтобы понять его глубже, мы обратимся к его многочисленным сочинениям и томам, полезным в разной степени, которые мы здесь не упоминаем. Но нам нравится вспоминать его словами Чезаре Дамиано, бывшего министра труда: «Аккорнеро — учитель и маяк для всех, кто занимается поиском работы». Это подтверждение того, что Аккорнеро, безусловно, может похвастаться тем, что он одним из последних соединил несколько миров, научный и политико-профсоюзный, обогащая их и получая один поперечная оценка.
°°° Автор — профессор экономической социологии Римского университета Ла Сапиенца.
