Пнрр: что знают граждане? Проект НПО. Счетная палата сообщает об отклонениях в расходах

Право граждан знать, как и когда расходуются средства Pnrr, требует открытых инструментов. Уровень знаний важен для того, чтобы сделать расходы более эффективными, а не оставлять их только в руках бюрократии.

Ассоциация Re Common e Сеть Cee Bankwatch, одна из крупнейших сетей неправительственных организаций в Европе представила в Риме проект MIRA, призванный держать управление Pnrr под контролем. Они сделали это, встав на сторону тех, кому будет выгодна масса денег, полученных от ЕС. Среди вопросов, представляющих наибольший интерес, — экологический переход и реальные последствия «Зеленого курса».

Проект попадает в определенный момент основной стратегии ЕС. Урсула фон дер Ляйен. План под ударами промышленников, фермеров и различных лобби подвергается пересмотру центральных пунктов первоначальной стратегии. Чем ближе становится европейское голосование, тем больше растет оппозиция ключевым положениям.

В Риме сторонники MIRA собрались вокруг вопроса: «Правильный переход для Италии: как мы тратим деньги Европы?» ». Первый ответ – это вовлечение граждан. Что они знают? «За последние два года неправительственные организации, контролирующие Фонд восстановления и устойчивости (RRF), выявили тревожное отсутствие прозрачности, участия общественности и заинтересованных сторон среди государств-членов», — пишет Bankwatch Networ.

Что говорит Счетная палата?

PNRR и Национальный план дополнительных инвестиционных мер также были рассмотрены Счетной палатой. Судьи отметили существенное достижение процессуальных целей, публикацию уведомлений, заключение соглашений с исполнительными органами. Но все случилось с одним отклонение между ожидаемыми расходами и понесенными расходами. Он ослаб по сравнению с предыдущим, но «призван привести к изменению фактических расходов в последние годы принятия Плана».

Волшебное слово – упростить и придать смысл мерам по территориальному сплочению, в которых участвуют, в частности, небольшие общины. В этом отношении судьи высказываются предельно ясно: «именно административный потенциал выступает в качестве важнейшего элемента Плана и его исполнения с дальнейшей целью сохранения качества принимаемых мер».

Есть еще «право на энергию».

Опять же, для «зеленого» перехода концепция экономики замкнутого цикла Pnrr должна быть выражена горизонтально, не исключая никого. Есть ли у Италии такой потенциал? «Пнрр создал богов шаг назад в отношении прозрачности и участия общественности. Это создает проблему оппортунизма со стороны институтов», — сказал он. Анелия Стефанова от Bankwatch. Давайте попробуем попрактиковаться в двусторонней отчетности.: государственное управление по отношению к гражданину, но и обратный процесс, так что гражданин контролирует и может вносить предложения.

Тема обширна и послужила мотивом, среди прочего, для фонда OpenPolis, который проанализировал так называемое «право на энергию». Право людей знать, какой тип энергии поставляется, ее происхождение в результате смешения производственных процессов. Это часть перехода, которая требует баланса и реализма. Доступная сегодня информация поступает только от компаний и некоторых ассоциаций потребителей. Этого не может быть достаточно, если на карту поставлена ​​реорганизация производства и потребления.

новый закон Есть ли больше ясности по поводу Pnrr? ​Есть признаки пересмотра расходов, более важной роли структуры миссии, но изменения не объяснены. Министр Раффаэле Фитто приветствует увеличение расходов. На самом деле она возрастает примерно на 15,5 миллиардов, но, как ни парадоксально, это вызывает больше беспокойства по поводу «сокращения ресурсов, выделяемых муниципалитетам на период после PNRR», - сообщает сегодня ANCI, - а не удовлетворения. тайна. Решение правительства приостановлено, но в наши дни радостный Абруццо стоит загадки.