Посвящение Амазонке
Amazon ha изобрел Автораэлектронная книга, так же, что Apple изобрел это смартфон. Первый что-то было, но это что-то интересует историков техники только для одного сноска. Без Amazon мы не знаем, что было бы сегодня, чтобы читать роман на экране в поезде или на солнечном пляже. для чего я ты заслуживаешь di Amazon может вряд ли быть переоцененный. Амазонка начал это промышленность, защитил и укрепил его. Сегодня именно Amazon должен сделать прыгать вперед для избежать что все это возвращается Indietro передоскорбительный сложившейся отрасли (т. Сотрудники, занимающие) Это нет хочет его электронная книга э ли драки на всех участках и всеми средствами.
Сегодня электронные книги больше не относятся к группе технологий play off, а относятся к технологиям play out: по всему мируокружающая среда распространяет космический пессимизм. На другом фронте издатели, там отличный живость и уже подумываю об обыгрыше смертельный удар. Как это можно решить?
La приводит являются авторы. Не столько авторы, которые пишут что-то для того, чтобы это было опубликовано (при всем уважении и уважении к этой новой и красивой форме публикации), но основные авторы как Стивен Кинг которые, если бы у них были правильные стимулы и средства, они действительно могли бы производить un повествовательное содержание di Новый тип в состоянии использовать огромный потенциал электронных книг и их технологии. К сожалению, все крупные писатели они играют в команда из великие издатели традиционные и Amazon он смог измерить себя изоляция во многих случаях, в том числе во время его летнего буткемпа, девиз которого: «получайте удовольствие !, платите Amazon», ныне покинутых известными именами. Не проходит и дня Скотт Туров ничего не пиши против Амазонки враг литературы и культуры. лГильдия авторовпод председательством самого Турова призвалоперация о 'Антимонопольный, то есть теми же регуляторами, которые устроили пожар. Как это часто бывает, Амазонка победа в антимонопольный иск против Apple и большая пятерка на модельное агентство это имело неприятные последствия для Amazon, как вихрь, который меняет направление. Это действительно время для разворота для Amazon.
È Amazon – больше, чем Apple, больше, чем Google – она должна сметь к авторы GLI инструменты которые позволяют ему создавать новый тип контента что они являются эволюцией тех книг, которые заливаются как на киндле. В конце ярмарки Разжечь теряет il сравнение с книга. Книга лучше, что если это терпит неудачу, как это не удалось, ценовое преимущество, аминь. Теперь ясно издатели ничего не сделают с электронными книгами. Но давайте поговорим об издателях.
Дилемма издателя
GLI книжные издатели, как написала Александра Альтер в NYTimes, продолжают вкладывать деньги сильно в книге: Пингвин-Рэндон Хаус, 100 миллионов долларов, Саймон и Шустер, 50 миллион, в новой редакции эффективное распределительные центры и сортировка и в технологии управления склад (так же, как Procter & Gamble), чтобы сделать arrivare un книга в библиотеке г. время где читатель мог бы получить его, купив его у Amazon. Чума возвращается, «холестерин» этого бизнеса, теперь начинает волноваться di Мено благодаря этим бережливые методы реализованы издателями.
Сначала книга, потом все остальное"Является ли линия из великие издатели подтвердил генеральный директор Simon & Schuster. Действительно Кэролайн Рейди заявил, что на электронная книга это останется статус-кво,, пока будет инвестиции для поддерживать Автораэкосистема из книга. Заявление о том, что Trova un обратная связь непосредственно в данных о продажах, которые поступают из США: глядя на график выше, вы можете видеть, как на Kindle Store ( 65% рынка для электронная книга) квота из традиционные издатели через полтора года да снижен с 58% до 41%. Хороший всплеск! Но кого это волнует, думают издатели.
Стратегия укрепления книги работает и оказывает влияние на книжные магазины. Действительно, он благоприятствует рождение di независимые книжные магазины, процесс добро пожаловать к издатели потому что они более контролируемы, чем большие сети, такие как Barnes & Noble, которые сильно страдают.
I большой издатели они могут предаться возлияниям, но у них есть problemino. Оно имеет продукт их враждебность для Amazon что в итоге преобразованный ввраждебность против технология сам. А потом как Пенсано издатели вести их бизнес в новой цифровой сценарий которые не остановить парой метких торговых действий?
Наиболее правдоподобная интерпретация состоит в том, что издатели книжная подставка среднего и большого размера находясь в поиске di Чтобы выиграть время завершить процесс консолидация, из слияния и реструктуризации даже внутри медийных конгломератов, к которым они принадлежат. Этот комплекс действий должен наращивать il рыночная власть con Amazon и с другими технологическими группами эффект, который уже начинает замечаться. Это что-то, что имеет собственное обоснование. Пока все попытки из издатели развивать собственное присутствие на арене Цифровой соно неудачники были ли они прямыми инициативами или приобретениями. Я опыта не повторяемый: Amazon, Apple e Google они занимают уже здесь сцена, они изобретают на головокружительных скоростях и они умеют это делать. Что издатели должны trovare является конструктивные отношения с техниками на равные условия, что совсем не легко для хищнического инстинкта больших интернет-групп, которые склонны не брать пленных. Посмотрим, что получится, и вернемся к нашему обсуждению.
2015: Если книга превзойдет Kindle, что делать Amazon?
В 2015 книга стал дикая конкуренция. В то время как я Разжечь и программное обеспечение что питает их, они стали устаревший и они уже не нужны для того нового уровня, на который поднялась конкуренция. Действительно, я препятствие, Разжечь это был инструмент переход выдающийся как книжный аватар, ха Funzionato лучше любых ожиданий нести i сильные читатели на Цифровой. Разжечь нет заставил его почувствовать это дезориентация что вы тест в перевод по знакомая земля и известно тому, кто не является. Kindle был Спитфайром в битве новых медиа за завоевание одной из старейших и самых славных отраслей — книжной. Разжечь однако он больше не ямки, и это также было замечено в падение продаж вот и все радикальный. В течение пяти лет Продаж di чтения электронных книг да они почти вдвое, с 20 млн в 2010 г. до 12 млн в 2015 г. За тот же период количество независимых книжных магазинов увеличилось с 1660 до 2227. Что это значит?
Это значит, что я Kindle, и особенно их программное обеспечение, нет Я инструмент с которым "исправлениехудожественной и нехудожественной литературы. Средство заключается в том, что процесс что приводит кзаявление из новые средства массовой информации подкреплены инновационными технологиями. Ремедиация — это не просто воспроизведение одного носителя в другом.. Эта концепция ускользнула от мечтателей Amazon. Это может случится.
До сих пор все эксперименты создать некоторые фантастика и документальная литература подходящее быть consumata su uno экран я подключен к интернету неудачники только потому, что Разжечь нет Он мог получить их полностью и передать их ai читатели, questi эксперименты они должны были быть переданы через i таблетка и смартфон где тоже читают художественную и нехудожественную литературу, но не интенсивно: это еще не читательский клуб, а скорее игровая площадка, где где-то есть еще и читальный зал. И на Kindles Амазонки, чтоинновация в этих полях должно быть принял, происходит, распространять и довести до читателей. Вот в чем дело. Но каков первый шаг?
Пришло время для ePub3
Amazon dovrebbe отказаться il формат владелец Mobi, базовый формат для отображения текста, e Пассаре все "ePub3 который имеет все функции mobi плюс те, которые необходимы для создавать содержание месиво. ePub3 стал им рыночные стандарты: консорциум издателей, производителей устройств и разработчиков продвигает его вперед, пытаясь сбалансировать все потребности. Честно говоря, это все еще не то, что потребовалось бы для исправления, но это как двигатель внутреннего сгорания против мула против моби. Наиболее интересным аспектомePub3 в том, что опоры, опять частично,HTML5 / CSS3 и язык Java, материал, из которого сделана большая часть Интернета. Например, если автор триллера, мастерски описав место преступления или действия, хотел показать его читателю на карте, чтобы разместить важные подсказки, с EPUB3 он мог сделать это в рамках его традиционного повествования. Может быть прибегнуть ai адекватные СМИ для обогащать сценарии, построенные со словами. Что-то может быть даже лучше.
Это прохождение с mobi на ePub3 пришлось бы за Amazon il стоить из решение. Уже сейчасePub3 è включены в файл откуда скачивается игрок Kindle Store для чтения в приложениях Kindle или Kindle. Достаточно было бы водительское положение переключить на EPUB3, а пассажирское на MOBI. Пользователей это никак не затронет, как это случилось со шведами в пять часов 3 сентября 1967 года, когда движение было переключено с левого на правое. это было бы одно решение так просто так что важный изменить общую картину рынка. Это будет иметь эффект, сравнимый с решение di Apple вставить интерактивные книги между предустановленные приложения на всех устройствах iOS и на Маке.
С Amazon, выровненным наePub3, вся экосистема строители e разработчиков приложений для чтения электронных книг принял бы, без задержек ePub3 когда сегодня одни 100% (как Apple), другие 70% а третьих вообще нет. Теперь есть только великий хаос что способствует все меньшинство из электронная книга. Тогда будет отава на авторы. Несомненно, что некоторые из них, пионеры, они начнут производить содержание за квесто новый сценарий в котором, наконец, спустился главный игрок, а именно Amazon. Другие авторы они будут следовать и тогда это будет развиваться добродетельная конкуренция что привело бы к Развитие из оживленный рынок электронных книг, которые, не подавляя книги, также принесут пользу последней.
Ниже приводится выдержка из исходящего тома Анджела Майеллоиз названия Онлайн-архив. Эстетика и новые технологии, опубликовано GoWare. В этом сочинении концепция реабилитации определяется как центральный фактор роста и утверждения новых медиа. Прежде чем быть технологичным там исправление является процесс эстетический e культурный. Другая фундаментальная концепция состоит в том, что интерактивность, но об этом мы поговорим в другой публикации.
Средство
La рождение из средний это всегда Frutto из исправление. Этот термин был введен двумя американскими авторами, Джей Ди Болтеr e Р. Грузин, чтобы определить процесс технологические, эстетические и культурный все "происхождение развития новые формы организации восприятие и представительства. Исправление означает представление одного носителя в другом, т.е. представлять через новое устройство эстетическая и культурная практика, которую он нашел выражение в другой техническая конфигурация.
Средство нет однако это одно нейтральное преобразование, простой процесс перехода с одной технологии на другую; в этом превращении, по сути, происходит реконфигурация самой среды; исправление воздействует на определенные характеристики отдельных устройств, реактивируя их и обновляя в новых формах. В этом смысле средство это также означает средство, изменить технические характеристики старых носителей, вмешательство на тех тусклые аспектыЯ, кто экспонат потенциал da развивать.
Возьмем пример: можно утверждать, что YouTube имеет исправлено la TV, создание новый технологический режим о 'телевизионный опыт; на самом деле этот процесс имеет квалифицированный Авторапользователь выполнять Функции это конечно нет они сделали часть этого медийного опыта TV и которые вместо этого определяют использование онлайн-видео, Как создание содержания и разделение из них. Другими словами, родилась новая среда.
Тогда средство это не просто повторение одного средства в другом, ни просто результат из процесс эволюционный технологический что приводит к включению некоторых функций старых носителей в более технически совершенные устройства. почини это значит задавать вопросы переконфигурировать каждый раз, когда Norme которые определяют и регулируют общий эстетический опыт начиная с установления конкретных медиа-практик и стратегий.
Непосредственность и гипермедиация
Процесс восстановления основан на двойная логика которая заключается в комплементарности непосредственность ed гипермедиация. К большей претензии на непосредственность — в его двойном смысле реального времени, мгновенность, но и доступ к реальности без фильтров, как она есть – соответствует более высокая степень посредничества, Или умножение и организация различные слои и медиальные уровни. Эффективность непосредственности зависит от уровня гипермедиации, и одно (непосредственность) не может быть достигнуто без другого (гипермедиации). Также в этом случае пример Перископ: прямой доступ к потоковый видео сделанный пользователем, находящимся в любом часть мира можно из умножение средних слоев, начиная от Веб-камера мобильного устройства пользователя, транслируемого на интерфейсприложение используется пользователем, просматривающим видео.
La двойная логика из исправление это относится не только к новым медиа, но может быть выследили, каждый раз по-разному склонялись, в разные моменты из история из Визуальное представление. Однако в случае цифровые медиа этот процесс приходит явно показано: исправление - это явное правило формирования новых медиа. Однако этого недостаточно, чтобы отличить цифровые носители от аналоговых. Действительно, осталось выяснить конкретный принцип которым отвечают стратегии и практики, обеспечиваемые новыми технологиями, которые образцово сконцентрированы в сети, современной среде, которая больше, чем какая-либо другая отмечен создание новый эстетический режим. Этот принцип заключается винтерактивность.
