Накануне выборов нового Президента Республики неудивительно, что политическая система в целом и каждая отдельная партия в отдельности вступают в видимую фибрилляцию. Так было всегда, и вполне естественно, что это повторится и на этот раз, тем более что официальное объявление об отставке Джорджио Наполитано поступит раньше, чем ожидалось, но уже застало всех врасплох.
Движение пяти звезд сейчас в замешательстве не только из-за полушага назад и комичных авторитарных жестов Беппе Грилло, но и из-за его политической несостоятельности. Итальянцы, Forza Italia сейчас вышла из-под контроля, даже если Джулиано Феррара не ошибается, указывая, что без Сильвио Берлускони правоцентристов не существует, и, наконец, Pd пересекают разногласия, которые никогда не бывают такими глубокими между ее лидером Маттео Ренци. и внутреннее меньшинство, которое умеет говорить «нет» всему и всем, как CGIL Сюзанны Камюссо, которая каждый раз, когда она открывает рот, заставляет Джузеппе Ди Витторио, Лучано Ламу, Бруно Трентина и многих других великих профсоюзных деятелей переворачиваться в могилах.
Но за неуверенностью Квиринале на этот раз скрывается что-то более глубокое в недомогании и дезориентации итальянской политики. Медиасистема, будучи неотъемлемой частью кризиса, обычно – горько это говорить, но, к сожалению, так оно и есть – не помогает нам понять, куда мы действительно идем, и редко способна предложить гражданам глубокий анализ, который не ограничиваться отражением предвзятого выбора писателя, а предлагать разумным читателям ключи к пониманию.
Однако в последние дни в колонках "Corriere della Sera" появились два исключения, о которых следует сообщить. Первый, в прошлый четверг, в редакционной статье Эрнесто Галли делла Лоджиа, ясно из названия: «Иллюзии левого Pd: призвание меньшинства», а второй вчера Микеле Сальвати, также столь же явный в своем заголовке: « Италию перестроить: нужны годы реформ, не беспокоясь о голосовании».
Можно говорить и думать все о Маттео Ренци и его неоспоримом динамизме, которому не всегда удавалось достичь заявленных целей, но который, несомненно, сдвинул с места, с его новаторскими способностями и его решимостью разрушить тотемы и табу, мертвую гору итальянского политика, как некоторое время назад признал политолог Анджело Панебьянко. Но нельзя ожидать, что Ренци — это Мандрагора или, как пишет Сальвати, новый Александр Македонский. Клубок проблем, с которыми нужно разобраться, слишком велик.
«Ни Ренци, ни кто-либо другой, — замечает Сальвати, — не смогли бы вылечить больного итальянца волшебством, и я боюсь, что те, кто критикует его — даже справедливо по отдельным действиям или положениям — не оценивают реально ни серьезности положения Италии, или необходимость постоянного консенсуса в отношении того, что правитель необходим в демократии, или и то, и другое». Какими бы успешными ни были шаги к переменам, недостатки, унаследованные от прошлого, слишком глубоки, – рассуждает директор «Иль Мулино», – их плоды можно увидеть в скором времени.
Вот почему для проведения реформ и получения результатов потребуется временной горизонт в несколько лет, в течение которого правительству не придется постоянно беспокоиться об измерении поддержки электората. Но даже правление между Сциллой и Харибдой, как вынужден делать Ренци из-за отсутствия надежного парламентского большинства, не является хорошей жизнью. И именно здесь особенно актуальны наблюдения Галли делла Лоджиа.
Частью игры является то, что внутренняя оппозиция Pd говорит «нет» всем шагам Ренци: от статьи 18 до 80 евро, от Italicum до реформы Сената, не говоря уже о реформе ПА и школы и, конечно, Пакт Назарянина и результаты выборов. Но решающим моментом является другое, и он не допускает ярлыков: помимо противодействия Ренци, какие новые и альтернативные предложения, - спрашивает Галли делла Лоджиа, - имеют Чивати, Фассина, Куперло, Бинди, а также Берсани и Д. — Алемас наступает? Каков их проект Италии на сегодня и на завтра? «Что бы они делали, если бы правили? Никто не знает, и я подозреваю, — остроумно замечает редактор Corriere, — что я не знаю, они тоже не знают».
Противостоять легко, чуть сложнее реализовать альтернативный политический проект, который может говорить со всей страной, а не только с частью металлургов, нестандартных рабочих и пенсионеров. И до сих пор мы не видели даже тени его. Под оппозицией ничего. Или, в лучшем случае, просто ностальгия по прошлому, которое уже не вернуть.
