«Если кто-то в этом нуждается, мы здесь, без вмешательства прошлого». Это слова, с которыми вице-премьер и лидер Лиги Севера Маттео Сальвинив кулуарах зала Фьеракавалли в Вероне он ответил тем, кто спрашивал его, согласен ли он со словами заместителя премьер-министра Джанкарло Джорджетти о гипотезе рекапитализации некоторых банков в случае спреда в 400.
Невероятный. Но разве банки не были врагами народа? Так сказали Лига и Пять Звезд, но в последнем законодательном органе. Помните полемику по поводу спасения обанкротившихся банков? Казалось, что правительства Ренци и Джентилони вместо того, чтобы помогать вкладчикам, над которыми насмехались малая гестио какого-то учреждения, так как это была их обязанность, они хотели дать деньги банкирам. Но то, что касалось Лиги и Пяти звезд, было чистой воды демагогией. Как было и есть о государственная помощь Монте-деи-Паски, который, благодаря спасению и рекапитализации, задуманному предыдущими правительствами, спас Италию от кризиса, который затронул бы всю национальную и европейскую банковскую систему, даже если Лига Севера Борги, избранная в избирательном округе Сиены, слишком ослепленные пропагандой, чтобы признать это.
Теперь, когда это Спред BTP-Bund рискует опасно приблизиться к 400 и, следовательно, навязать банкам новое увеличение капитала (что означает меньше ипотечных кредитов и меньше кредитов для бизнеса и семей), Сальвини начинает беспокоиться. И пришло время ему это сделать. Но вместо того, чтобы воздействовать на последствия (распространение, которое растет и наносит ущерб банкам, о чем также предупреждал президент ЕЦБ Марио Драги), не будет ли разумнее воздействовать на причины (то есть проводить экономическую политику, уважающую европейские правила). , избегать разорения государственных финансов и действительно стремиться к росту и работе молодых людей, а не к пенсиям тех, кто хочет уйти с работы досрочно и благосостоянию на юге через липовую доход гражданства)?
Было бы поистине парадоксально, если бы суверенное и популистское правительство, обещавшее или угрожавшее открытой войной против банков, как если бы капиталистическая экономика могла функционировать без финансового посредничества, вошло бы в историю как правительство, которое из-за своих ошибок было вынуждено направить огромные ресурсы на спасение банков, а не на рост и трудоустройство молодежи.
