L ' Италия в клочья. ВВП упал на 8% за последние пять лет. 1,4 миллиона рабочих мест исчезли. Наступает политический паралич, подобный тому, который Италия уже пережила в 1919 г. И мы знаем, чем он тогда закончился. Даже сегодня можно увидеть опасности для социальной сплоченности и для самой демократии. Крепкие слова, сказанные на Туринская конференция Конфиндустрии от начальника отдела исследований Люк Паолацци и президентом Малая промышленность, Винченцо Бочча. Протест против бездействия политики и осуждение очень серьезных рисков, которым мы подвергаемся. Нам нужно правительство, способное принимать смелые решения в правильном направлении. Но пока предприниматели не переусердствуют, указывая на риски, которые некоторые пункты в программах партий-кандидатов на формирование нового правительства представляют как раз для того восстановления конкурентоспособности, потеря которой лежит в основе нашего отступления в последние 10 лет. 15 лет и восстановление которых предприниматели кладут в основу возможного и срочного выхода нашей экономической системы из того состояния страданий, в котором она оказалась.
Конфиндустрия перезапускается обращение к общественным силам заключить новый «Соглашение между производителями» для повышения конкурентоспособности итальянского производства и, таким образом, подтолкнуть политическую систему к проведению тех системных реформ (снижение налогов, снижение стоимости энергии, реформа ПА), которые могли бы дать новую жизнь нашей отрасли. , правильно, двигатель восстановительной способности страны.
Это правильные и правильные сообщения в анализе, но все же расплывчатые и несколько двусмысленные в назначении терапии. Начнем прямо с области, непосредственно относящейся к социальным силам: согласованности. В течение многих лет Конфиндустрия и профсоюзы соглашались только просить у государства больше денег, таких как налоговые льготы, льготы и т. д. Когда дело дошло до решения острых вопросов, таких как реформа ведения переговоров, громко требуемая Fiat, Конфиндустрия действовала с небольшой решимостью, в конечном итоге будучи парализованной на долгое время вето CGIL, и не имея возможности осуществить действительно инновацию. правил взаимоотношений с профсоюзами, которые позволили бы тот обмен между инновациями и гибкостью, который, по словам самого Бочча, является одним из важнейших факторов восстановления утраченной конкурентоспособности. В результате Fiat отсутствовал в Туринской конвенции не только потому, что он больше не является членом Конфиндустрии, но и потому, что он был фактически вынужден свести свое присутствие в Италии к минимуму. А что теперь ждать от CGIL, подписавшего референдум за отмену реформы Форнеро, пусть и робкого, по статье 18 и в рамках которого ФИОМ хочет даже единый национальный контракт для всей отрасли?
По отношению к политическим силам призыв отложить в сторону партийные особенности и найти взаимопонимание в интересах страны был сильным и риторически обоснованным. Но Италии, вероятно, не нужно просто какое-либо правительство или, возможно, правительство, которое ставит ее в центр своих действий. антиевропейская и антиевропейская демагогия, но правительства, твердой рукой руководимого проведением глубоких реформ, начиная с реформы государства, которые включают в себя риск столкнуться с необходимостью бросить вызов столь многим корпоративным принципам и столь многим позициям доходов, которые представляют собой настоящие шары и цепи, которые тянут страна еще более вниз. И потом, не вдаваясь непосредственно в полемику между партийными раскладами, было бы понятнее, если бы Конфиндустрия дала более точную критику некоторых позиций, высказанных тремя основными политическими силами в ходе предвыборной кампании и после нее, в течение этих долгих недель плясок вокруг нового правительства. Решительно заклеймлена позиция гриллини по ТАВ и по деростовке, что означает не что иное, как увеличение бедности для всех, при этом ничего не сказано, например, о возмещении расходов ИДУ, о необходимых урезаниях в публичных расходы, начиная с субсидий для бизнеса, на кредитные вопросы, выходящие за рамки значительного увеличения средств по гарантиям Confidi, или на структуры управления нашей государственной и частной производственной системой, что, безусловно, не способствует инновациям и росту бизнеса.
Мало или совсем ничего не было сказано о продаже государственных активов и компаний, контролируемых государством и местными властями, которые, помимо причинения убытков государственному бюджету, часто представляют собой серьезное искажение правильных правил конкуренции. С этих первых моментов конференции Confindustria не появилось четкого представления о том, каковы реальные препятствия, которые мешают развитию отрасли и которые действительно толкают наши компании все глубже в черную дыру кризиса.
Обращений к политическим партиям или предложений социальных пактов, не имевших конкретных результатов в последние годы, недостаточно.. Необходимо более подробно: четко указать, что будет, а что нет в программах разных партий. Принятие какой-либо стороны с большей конкретностью также для того, чтобы предупредить общественное мнение о (к настоящему времени галопирующей) иллюзии, что новые интервенции государственных расходов могут изменить ситуацию. Государство - это проблема, а не решение. И Конфиндустрия до сих пор умалчивает об этом.
