Франция, 1894 г., еврейский офицер-артиллерист Альфред Дрейфус арестован и осужден за государственную измену за якобы передачу важных военных секретов иностранной державе, Германии. Это сюжет "Офицер и шпион» подписан Роман Полански и обладатель приза Большого жюри на недавнем Венецианском кинофестивале.
Персонажи и обстоятельства реальны: французская армия в конце 800 века все еще лечила раны, нанесенные поражением в предыдущей франко-прусской войне, и дело Дрейфуса идеально подходило для отвлечения внимания от ее неэффективности, коррупции и трудностей, для поддержки политического давления. и военные, снующие по европейскому континенту. Кроме того, капитан артиллерии как еврей представлял собой превосходную жертву в растущем антисемитском климате, который распространялся и во Франции.
История, в частности, фокусируется на фигуре, которая в значительной степени способствовала восстановлению истины в отношении суда и последующего осуждения Дрейфуса, явно искаженного фальшивыми документами и фиктивными показаниями. Майор Жорж Пикар, ставший главой секретных служб, понимает, что произошло, и борется за то, чтобы восстановить правду и отдать должное капитану, который тем временем был заключен на остров вдали от Франции. Сильный вмешивается ему на помощь кампания в прессе, поддержанная известным писателем Эмилем Золя. В конце концов Дрейфус будет реабилитирован, а майор станет военным министром.
Сценарий кажется несколько холодным, безличным и не придает героям драматической глубины событий, которые их касаются. Все кажется асептическим и дидактичным, и также трудно поддерживать естественное, почти обязательное, человеческое и культурное противопоставление военной ограниченности. Сам еврейский вопрос, являющийся основополагающим для справедливости и поддержания всего строя рассказываемой истории, не может быть достаточно драматизирован и подчеркнут в своей серьезности из-за пагубных последствий, к которым он приведет не только во Франции.
Даже актерская игра не на высоте: актеры, которые также происходят из престижной Комеди Франсез, подчеркнутые с акцентом в финальных титрах, иногда появляются в гипсе и медленно. Весь фильм предлагается как более или менее точная реконструкция того, что произошло, но не вызывающая никаких эмоций больше того, что уже известно. Конечно, одна и та же операция по воспоминанию не только о серьезном судебном проступке, но и о драматических истоках многих европейских бед — сама по себе кинематографически достойная работа, но она не показалась нам достаточной, чтобы заслужить все то внимание, которое работа Полански получил.
Следует помнить, что режиссер польского происхождения находится в центре серьезных обвинений в сексуальных домогательствах, за которые он также был арестован и осужден в США и исключен из Академии «Оскар». Хороший фильм, не более того.
По какой причине «надо помнить», что Полански замешан в серьезных обвинениях? Мы судим по двум возможным недостаткам или по его фильму?