Если дела Берлускони будет недостаточно, ИДУ также разожжет напряженность в правительстве. Казначейство опубликовало документ (прилагается в формате PDF), в котором указаны девять возможных способов изменения столь ругаемого налога на имущество. Жаль, что полная отмена, громко требуемая PDL, считается самым гнусным вариантом, потому что это было бы социально несправедливо и поставило бы под угрозу стабильность государственных финансов.
Вот краткое изложение предложений, подписанных министром экономики Фабрицио Саккоманни:
ПОЛНАЯ ОТМЕНА ИДУ НА ПЕРВОМ ДОМЕ
Он стоит 4 млрд, имеет «низкую» эффективность и «регрессивное влияние на доходы», то есть в выигрыше от него будут прежде всего самые богатые.
ОТМЕНА ТОЛЬКО ПЕРВОЙ ПАРТИИ
Это стоит 2,43 миллиарда долларов, но вмешательство не решает структурных проблем налога на недвижимость.
НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
Это предпочтительное решение Саккоманни, которое определяет его как «высокоэффективное». «Налог на услуги» объединит все муниципальные налоги, включая тары (т. е. новый налог на отходы), в единый сбор. В этот момент реформа Иму станет проблемой местных финансов с наделением всех полномочий каждым отдельным муниципалитетом.
На самом деле в этой сфере существует несколько гипотез: освобождение от Иму по основному месту жительства с одновременным устранением/уменьшением отчислений на Ирпеф доходов от основного места жительства и полным/частичным реинструкцией в Ирпеф доходов от не сдаваемого в аренду имущества; возмещение Иму на дом (полное или частичное) за счет отнесения налогового кредита (или вычета) Ирпеф; освобождение от Imu для основного места жительства и контекстной ремодуляции Тары, относящейся к неделимым услугам. Предполагается восстановление доходов с 2 до 4,3 млрд.
ВЫЧЕТ ПОВЫШЕН С 200 ДО 500 ЕВРО
Стоит от 1,31 до 2,72 млрд, обладает «средней» эффективностью и прогрессивной отдачей по доходу.
СЕЛЕКТИВНАЯ РЕМОДУЛЯЦИЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИДУ НА ПЕРВЫЙ ДОМ
Различные параметры: по имуществу, по экономическому состоянию владельца, по экономическому состоянию ядра семьи, измеренному с помощью ISEE, в пользу субъектов, находящихся в затруднительном экономическом положении, определенному с помощью ISEE, применение значения Omi для определения налогооблагаемой базы Imu. В зависимости от параметров стоит от 1 до 2,3 млрд, КПД "средний".
ВЫГЛАЖИВАЕМОСТЬ IMU ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
Он стоит 1,25 миллиарда, имеет «средную» эффективность, но создает проблемы для некомпетентных компаний.
ВОЗВРАТ МУНИЦИПАЛИТЕТАМ ДОХОДОВ ОТ ИМУЩЕСТВА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОТНОСЯЩЕГОСЯ К КАТАЛОГИЧЕСКОЙ ГРУППЕ Д
Стоит 4,66 млрд, профили налоговой эффективности для налогоплательщика не меняются.
ОТМЕНА МУНИЦИПАЛЬНОГО КИРЭФ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КИРЭФ И УВЕЛИЧЕНИЕ КИРЭФ
Это стоит 3,4 миллиарда, но эффективность трудно точно измерить, как и сложные эффекты перераспределения.
ВЫБОР МУНИЦИПАЛИТЕТАМ
Предполагается, что дополнительные ресурсы составят два миллиарда. Профили эффективности и перераспределения Imu не изменились.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ
«Я ценю 105 страниц Министерства экономики, это отличное учебное делопроизводство, — сказал Ренато Брунетта, руководитель группы PDL в Палате. Сейчас крайне необходимы политические решения, которые, мы надеемся, будут приняты в силу обязательств, взятых не только на уровне большинства, но прежде всего по отношению к стране. Обязательства правительства по реформе налогообложения собственности, предусматривающей отмену Imu на первые дома, были ясны с самого начала, независимо от «сильных сторон и критических точек» различных вмешательств, предполагаемых Министерством экономики. Это, безусловно, повышает осведомленность о выборе, но конечный результат должен быть однозначным и отражать ожидания итальянцев».
Самым жестким в рядах Пидейлина до сих пор был Альтеро Маттеоли: «Сочетание слов Эпифани об осуждении Берлускони и вылазки на Иму означает только одно: Демократическая партия хочет свергнуть правительство», — заявил бывший министр.
Заместитель министра экономики Стефано Фассина отвечает от Демократической партии, которая еще до распространения документа Саккоманни остановила любую гипотезу о снижении Иму «для всех, включая богатых. Летта, когда он вступил в должность, пообещал реформу Иму, чтобы помочь тем, у кого меньше. Нет ресурсов, чтобы сделать все. PDL хочет сжечь их, чтобы не взимать Imu даже с тех, у кого есть дом в 400 метрах в центре Рима. Как они потом представятся итальянцам, чтобы сказать, что евро для высвобождаемых рабочих и безработных нет?».
В такой ситуации большинству кажется действительно трудным выполнить обязательство найти окончательное соглашение по Иму к августу. Однако к 16 сентября правительство должно будет сказать, будет ли окончательно отменен первый взнос на основной дом, который в настоящее время только приостановлен. А также что будет со второй частью. Затем общая реформа будет возложена на Закон о стабильности, который должен быть утвержден к концу года на следующие четыре года.
Вложения: Hypothesis_of_revision_of_withdrawal_on_property.pdf
