Председатель Сената Пьетро Грассо перешел Рубикон и сообщил Квириналу. По его мнению, спорная статья 2 конституционной реформы Сената, то есть та, которая устанавливает, что будущие сенаторы не должны избираться напрямую, а только в качестве региональных советников, несмотря на то, что уже получила одобрение Палаты и Сената. , должны быть отозваны.
Грассо цепляется за лексическое различие (предлог) между текстом, утвержденным в Монтечиторио, и текстом, одобренным в Палаццо Мадама, но на самом деле его ход вновь открывает политические игры и предназначен поставить в неловкое положение правительство Ренци и путь реформ и вместо этого собрать аплодисменты оппозиции и прежде всего меньшинства Демократической партии. Не будем забывать, что Грассо стал вторым государственным постом благодаря инициативе тогдашнего секретаря Демократической партии Пьерлуиджи Берсани, который тщетно добивался согласия гриллини и думал подсластить их, выдвинув Грассо и Болдрини на вершину парламента.
Отзыв статьи 2 реформы Сената также означает повторный прием лавины поправок, которые Лига, все оппозиционные партии и демократическое меньшинство - с очень странным антиреформистским политическим сближением - представили перед летними каникулами и которым суждено снова стать актуальными. в ближайшие дни. Риск того, что конституционная реформа будет снова свернута или что правительство окажется в кризисе, если у него не будет достаточного количества людей для проведения реформы, похоже, не беспокоит Грассо, несмотря на то, что председатель Комиссии по конституционным вопросам Анна Финоккиаро напомнила ему, что голосование в третий раз за текст, который по существу уже получил согласие Палаты представителей и Сената, противоречит парламентской практике.
Только политический компромисс в последнюю минуту - наиболее правдоподобная гипотеза, несмотря на сопротивление демократического меньшинства, состоит не в том, чтобы изменить статью 2, а в том, чтобы предоставить список кандидатов в региональные советы и в Сенат одновременно - мог бы, в этот момент, сохранить реформу. Но разгорается битва, опять же по совершенно маргинальным для страны аспектам, если только не хотеть верить в сказку о централизации власти в руках премьер-министра, который по мнению дем меньшинства, разыгрывающего битву за его выживание было бы результатом соединения Italicum и реформы Сената.
Следующие несколько дней покажут нам, каким будет окончательный результат.
