Самая горячая зона растения бывший Ильва Таранто должен быть закрыто в течение 90 дней. Он установил это Апелляционный суд Миланаобосновывая решение наличием amianto и выбросы мелкодисперсной пыли выше допустимых норм.
Бывшая компания Ilva: Апелляционный суд заблокировал это решение.
В своем постановлении судья Марианна Галиото установила, что отстранение от должности продлится до асбест присутствуют в растениях его не удастся полностью удалить. и «необходимые меры не будут приняты». вернуть выбросы мелкодисперсных частиц в пределы безопасности.«с учетом утвержденного сценария производства в 6 миллионов тонн в год».
Разбирательство началось после подачи в Апелляционный суд жалобы против компаний Ilva spa in As и Acciaierie d'Italia. группа родителей из Тарантокоторый потребовал наложить запрет на эксплуатацию завода из-за ненадлежащего удаления асбеста — требования, которое исчезло из Комплексного экологического разрешения 2025 года (AIA), но присутствовало в предыдущем.
Бывшая компания Ilva и риск, связанный с асбестом.
«Необходимо снизить риски для здоровья». «В пределах допустимых норм безопасности», — написали судьи. Что касается асбеста, судьи отметили, что «Закон об охране окружающей среды 2025 года фактически не содержит никаких требований, касающихся удаления асбеста». Хотя на предприятиях уже утилизировано 6780 кг асбеста, суд дополнительно подчеркивает, что более 2000 кг остаются на объектах.
La рецепт на полное удаление асбеста В соответствии с указом премьер-министра от 2017 года, данное положение «неизбежно предполагает, что государственная администрация оценила асбест как вещество, опасное для здоровья, и что существовала необходимость в полном удалении асбеста, что, очевидно, рассматривалось как единственное адекватное решение для предотвращения распространения пыли и волокон». По этой причине отсутствие положений о «полном удалении асбеста» в Законе об американцах с ограниченными возможностями 2025 года «в конечном итоге представляет собой повторное продление запрещено» в соответствии с решением Европейского суда, «поскольку ему суждено было остаться на неопределенный срок на своем первоначальном месте в качестве изоляции внутри стен колпаков».
Бывшая компания Ilva и риск выбросов
Другая глава посвящена мелкая пыльвсегда выше пределов. «Прогноз PIC 2025 демонстрирует устойчивое, тревожное и неполное знание источников выбросов, и возможность неоправданной задержки «важных мер, признанных необходимыми», — пишет Апелляционный суд, напоминая, как в августе прошлого года министерства и местные власти подписали документ, «который указывает на зачаточный путь к декарбонизация и производство с использованием электропечей. даже посредством пунктов, которые могут быть включены в возможный будущий договор аренды», но «прогнозирование декарбонизации предполагает неустойчивость нынешней системы производства».
Срок действия Соглашения об оценке воздействия на окружающую среду (AIA) составляет двенадцать лет, и при отсутствии обязательной связи между планами декарбонизации и продолжением эксплуатации в полном объеме, эксплуатация может продолжаться без декарбонизации еще двенадцать лет. Муниципалитет, провинция Таранто и регион Апулия не дали положительного заключения по Соглашению об оценке воздействия на окружающую среду к 2025 году из-за отсутствия четких сроков декарбонизации. Следовательно, риски для здоровья должны быть снижены до безопасных пределов.
В заключение: «Жалоба граждан должна быть отклонена в отношении заявления о сокращении выбросов парниковых газов. Однако жалоба граждан должна быть удовлетворена в отношении судебного запрета, как в отношении заявления, касающегося асбеста, так и в отношении заявления, касающегося мелкодисперсных частиц, поскольку каждое из них имеет решающее значение, даже при рассмотрении в отдельности, и подлежит случайному отмене действия Закона об охране окружающей среды 2025 года».
«Суд – по прямому и похвальному требованию граждан – считает необходимым частично отступить от постановления, вынесенного Трибуналом в отношении противоположных сторон. И фактически, принятие требований граждан в указанных условиях…» вводит полную приостановку деятельности в горячей точке. «Учреждения», — заключают миланские судьи.
