Поделиться

Лондон хочет построить новую «стену» в Европе, чтобы остановить социальные поездки

Великобритания настаивает на прекращении внутренней иммиграции в защиту своего благосостояния, бросая кирку Европе - Меркель против, но Кэмерон, оказавшийся между молотом и наковальней, явно находится в затруднительном положении

Лондон хочет построить новую «стену» в Европе, чтобы остановить социальные поездки

Это также может быть переговорным приемом, чтобы добиться уступок от европейских партнеров, канцлера Германии Ангелы Меркель in primis, но предложения министра иностранных дел Великобритании, недавно обратившегося к Брюсселю с просьбой о «существенной» реформе системы внутренней иммиграции, звучат как не столь завуалированная угроза, фасадному и риторическому европеизму, уступающему место «спасти, кто может» от предстоящего поражения тори на выборах.

Лондон «должен подготовиться» к выходу из Евросоюза, если он не получит реформы системы внутренней иммиграции (сегодня рассматриваемой тори как сито за счет британских налогоплательщиков). С этими словами министр иностранных дел Филип Хаммонд, евроскептик Консервативной партии, в интервью Telegraph вышел за рамки просьбы о вступлении на опасную территорию приговоров без возврата, на территорию, где премьер-министр Дэвид Кэмерон никогда не был в розыске. войти. Партийная игра между Кэмероном и его министром иностранных дел? Диалектика хорошего полицейского и плохого полицейского, чтобы получить еще несколько уступок, чтобы предложить британскому населению, все более враждебно относящемуся к тому, что британские газеты называют «поездками социального обеспечения», переводы из Восточной Европы для получения экономических выгод ложатся на казну принимающее государство?

Недавнее решение Европейского суда наложило некоторые ограничения на этот социальный туризм, но общественному мнению Англии этого кажется недостаточно. На самом деле предложение очень важно из-за его практических последствий. См. заключение по делу C-333/13 Elisabetta Dano, FlorinDano/Jobcenter Leipzig, согласно которому «экономически неактивные граждане Союза, которые едут в другое государство-член с единственной целью получения социальной помощи, могут быть лишены определенных социальных пособий». (согласно пресс-релизу № 146/14 Суда Европейского Союза).

Словом, даже европейские судьи пытались положить конец этой практике, не блокируя при этом принцип свободы передвижения внутри Союза. Но тема повторно предлагала геополитическое положение английского острова, всегда балансирующего, как Гамлет, между европейским выбором и игрой роли 51-го штата, хотя и ad honorem, Соединенных Штатов. И это о неравенстве благосостояния внутри Союза, со странами, которые дают много с точки зрения гарантированного дохода и помощи семьям, и теми, которые ничего не дают или дают немного больше. В любом случае британский министр иностранных дел просит большей гибкости от Германии, основного противника изменений, запрошенных Великобританией в отношении внутренней иммиграции, забывая, что Меркель тоже является бывшей гражданкой Восточной Европы и что всего 25 лет назад она с громом упала. Берлинская стена, препятствовавшая свободному перемещению людей между Востоком и Западом. Деликатный вопрос для немцев и прежде всего для тех, кто родился в бывшей ГДР. Германии будет трудно построить новые «стены» между Западной и Восточной Европой, даже если только для того, чтобы остановить социальные поездки.

Обзор