Энергия e геополитика: две силы в постоянном конфликте. Франко Бернабе, давний менеджер, бывший генеральный директор Eni и Тима и фигура, выбранная Драги для борьбы с кризисом Ильвы, в интервью Пресс посылает четкое предупреждение о срочности переосмыслить европейскую энергетическую систему. Сопоставляя проблемы и решения, он подчеркивает, как Старый Континент теряет конкурентоспособность, рискуя поставить под угрозу свою модель промышленного развития.
Российский газовый кризис – еще один вызов
С блокада поставок газа через УкраинуЕвропа сталкивается с еще одним препятствием в и без того хрупкой ситуации. Бернабе не питает иллюзий: «Прекращение поставок газа через Украину добавляет еще один негативный элемент в сложную энергетическую картину Европы. Речь идет примерно о 14 миллиардах кубометров меньше. Это значительный объем, даже если он не стратегический». Реальная проблема, однако, выходит за рамки краткосрочной перспективы: «Проблему нельзя анализировать только с учетом краткосрочных последствий», предупреждает он, предлагая Европе мыслить в более широкой перспективе.
Мягкая зима, но не навсегда
Отсутствие российского газа в последние годы компенсировалось за счет зимы particolarmente мифыКак подчеркивает Бернабе: «В последние два года нехватка российского газа компенсировалась мягкими зимами с явно мягкими температурами по сравнению со средними и, следовательно, благоприятными». Эль-Ниньо с его воздействием на климат сыграло решающую роль: «Это явление и рост возобновляемой энергетики внесли существенный вклад в снижение зависимости от поставок из Российской Федерации».
Однако прогнозы на будущее не столь оптимистичны. В этом году кажется есть более суровая зима, как отмечает Goldman Sachs. «Ожидается, что температура упадет, потому что происходит процесс, обратный Эль-Ниньо. Будет более суровый и засушливый сезон. И это еще один критический фактор, поскольку он приведет к снижению доступности гидроэнергетических источников». Действительно, в 2024 году влажный климат способствовал наполнению водоемов, но «в этом году этого, вероятно, не будет».
Возобновляемые источники энергии: глоток свежего воздуха... но не решение
Бернабе признает важность возобновляемая энергия, но не считает их панацеей от всех бед: «Они покрывают около 16% потребностей Европы в первичной энергии. Это примечательная цифра, она вдвое превышает показатели остального мира. Рост был особенно заметен в последние два года, после вторжения России в Украину». Но, предупреждает он, мы не можем полагаться только на них: «Возобновляемые источники энергии помогают, но они не являются решающим ответом в очень долгосрочной перспективе, и поэтому нестабильность Европы остается слишком заметной».
Актуальность стабильной энергетической структуры
Для Бернабе приоритет очевиден: «Европа должна, не должна, должна найти энергетическая структура гораздо больше стабильный и более конкурентоспособный чем есть сегодня». Проблема, однако, заключается в отсутствии общей и общей стратегии среди стран-членов: «Либо европейские страны соберутся вместе, чтобы сделать общие покупки, либо в противном случае я не вижу, как могут быть управляемые решения. Дело в том, что многие страны не согласились бы на это. Давайте вспомним Германию, которая ввела налог на экспорт метана. Каждый сам за себя, и никто не хочет отказываться от своей национальной автономии. И это ошибка».
Одним из центральных узлов, по мнению Бернабе, является плохая осведомленность из стратегическая роль энергетики: «В Европе роль энергетики в обеспечении конкурентоспособности нашей промышленной системы не воспринимается должным образом. Это должно быть в центре внимания правительств». Но почему бы и нет? «К сожалению, энергетическая политика требует баланса между различными аспектами, от воздействия на окружающую среду до доступности сырья и безопасности. Однако время от времени ЕС сталкивался лишь с одной из проблем. Целостный подход определенно станет поворотным моментом».
Ценовой лимит: неверное решение
Среди предложений по сдерживанию цен ценовой предел продолжает обсуждаться. Однако для Бернабе это один из непроходимая дорога: «Ограничение цен не сработает. Либо европейские страны соберутся вместе, чтобы сделать общие покупки, либо в противном случае я не вижу, как могут быть управляемые решения». Проблема в отсутствии единства: «Многие страны не согласились бы на это. Давайте вспомним Германию, которая ввела налог на экспорт метана. Каждый сам за себя, и никто не хочет отказываться от своей национальной автономии. И это ошибка».
Американский газ: манна небесная или петля на шее?
Еще один важный вопрос касается импорта газа из США, которые стали основной поставщик сжиженного природного газа (СПГ) для Европы. «Американские производители имеют большое преимущество при экспорте своего газа в Европу, поскольку они продают его по гораздо более высокой цене, чем в Соединенных Штатах», — говорит Бернабе. И тут возникает проблема: «Разница в цене на газ между Соединенными Штатами и Европой резко увеличилась за последние три года. До кризиса разница была в два-три раза, сегодня – в пять-шесть раз. И это означает только одно: крах европейской конкурентоспособности».
Это неравенство грозит задушить европейскую промышленность и в долгосрочной перспективе даже Соединенные Штаты не смогут извлечь из этого выгоду: «Если мы будем экспортировать через Атлантику, как мы сможем поддерживать низкие цены на американской земле? Это будет большой проблемой для Трампа. Нет уверенности в том, что метан из США продолжит служить решением проблемы нехватки российского газа в долгосрочной перспективе».
Упадок европейской энергетической безопасности
«В Европе благополучие было гарантировано двумя столетиями обильной и дешевой энергии, гарантированной углем, сегодня этих условий больше не существует», - заявляет Франко Бернабе. Теперь континент зависит от дорогие зарубежные ископаемые источники и технологии возобновляемые источники энергии, импортированные из Китая.
Критичность очевидна: «Нет ощущения срочности, с которой необходимо решать структурные вопросы энергетики, чтобы гарантировать тот уровень благосостояния, которым мы наслаждались до сих пор. Мы не можем прожить месяц за месяцем или зиму за зимой».
Отсутствие стабильных и удобных источников подрывает европейскую промышленную модель: «Это влияет на нашу модель развития, имеющую сильную промышленную базу».
Италия и Средиземноморье: ведущая роль?
L 'Италия мог бы сыграть роль основополагающее значение на новой европейской энергетической сцене: «Разработка метана в Mediterraneo Восточная Европа может сделать Италию важным центром. Но нам необходимо развивать инфраструктуру, что имеет решающее значение. В этом смысле потребуется специальный европейский план».
Речь идет не только о строительстве газопроводов, но и о стратегическом видении, гарантирующем нашей стране ключевое положение на энергетических маршрутах.
Развязка и энергетическое будущее
Наконец, Бернабе подчеркивает важность структурной реформы энергетического рынка: «Приоритетом является достижение разъединение полная» цена на электроэнергию от цены на газ. «Как это сделал Испания успешно". Это позволило бы снизить затраты для потребителей и повысить конкурентоспособность Европы, не завися от колебаний цен на газ.
