Вернуть итальянскому читателю во всех форматах книгу, которая имела большое состояние между двумя войнами и которая принесла ее автору, английскому журналисту и активисту Норман Энджелл, чтобы получить Нобелевскую премию мира в 1933 году. Это книга, которая не потеряла своей огромной актуальности.
это де Великая иллюзия которое goWare и Tramedoro переиздали в новом издании с обширным руководством для чтения Гульельмо Пьомбини и эссе Джулиано Прокаччи, в котором реконструируются обстоятельства и дебаты, которые привели к присуждению Нобелевской премии 1933 года Норману Энджеллу.
Первое издание книги датируется 1909 годом и имело такой немедленный успех, что было переведено на 25 языков, включая итальянский. В Италии он был выпущен в 1913 году Энрико Вогера Эдиторе под редакцией Арнальдо Червесато.
Центральный тезис книги состоит в том, что в современной экономике и обществе война наносит ущерб как победителям, так и побежденным.
Это по одной простой причине. в капитализм moderno экономики настолько взаимозависимы, что превращают мир в органическое единство, а не в сумму многих частей, разделяющих пространство, склонных к соперничеству.
Энджелл писал еще в 1909 году, что чих в Нью-Йорке становится простудой в Лондоне и гриппом в остальном мире.
Проще говоря, в схеме Энджелла прибегать к войне - бесполезный актизлишним, совершенно вредным для тех, кто за него берется, и для тех, кто оказывается ему подчиненным.
Мы попросили Гульельмо Пьомбини, автора обширного руководства по чтению текста Энджелла, представить нашим читателям основные тезисы книги. Следующий текст объясняет их очень ясно.
Le тезис книги в баллах:
- Богатство страны не зависит от ее политической или военной мощи.
- Учитывая тесную экономическую взаимозависимость, возникшую между народами, войны стали анахронизмом.
- Это «великая иллюзия», что страна может стать богаче благодаря победоносной войне.
- Военные конфликты нарушают финансово-кредитную систему, нанося ущерб как победившей, так и побежденной стране.
- Страна, которая уничтожает или подчиняет себе другую, разрушает и свой собственный рынок.
- Банковская система представляет собой нервную систему мирового экономического организма.
- Маленькие страны без политической власти более процветают, чем крупные державы.
- Общая тенденция человечества состоит в том, чтобы заменить конфликт добровольным сотрудничеством.
Бесполезность войны
Одно из самых глубоко укоренившихся заблуждений людей в начале XNUMX-го века, замечает Норман Энджелл, состоит в том, что экономическое богатство страны зависит от ее политическая власть. Многие англичане, например, убеждены, что сила Британской империи лежит в основе ее коммерческого успеха, так же как многие немцы считают, что промышленное развитие Германии обусловлено ее недавними военными успехами.
Даже пацифисты часто не оспаривают идею о том, что война — это хорошо. Именно по этой причине пропагандой ибо мир потерпел неудачу, и общественное мнение в Европе не только не сдерживает тенденцию своих правительств к увеличению вооружений, но и подталкивает их к еще большим расходам. Тем не менее, пишет Энджелл, это очень опасная ошибка, которая, если ее не искоренить, может поставить под угрозу существование нашей собственной цивилизации.
В прошлом грабежи и военные завоевания могли улучшить положение страны, но сегодня ситуация полностью изменилась. Учитывая тесную торговую взаимозависимость, разрушение экономики вражеской страны было бы катастрофические последствия также на экономику завоевавшей державы.
Взаимозависимость компаний
Мы никогда не должны забывать, что каждая страна-производитель, помимо того, что она является конкурентом и соперницей, является потребителем и рынком сбыта. Если одна нация полностью разрушает промышленность другой страны военными средствами, она разрушает свой реальный или потенциальный рынок; это было бы коммерчески эквивалентно самоубийству.
Немцы не доберутся нет преимущества даже если они поработили весь английский народ. В самом деле, откуда английское богатство, соблазняющее немцев? В основном за счет прибыли от его хозяйственной деятельности.
И как могло быть еще такое прибыли, если население порабощено, и больше не может свободно потреблять и производить? Если немецкие мучители хотят получить эту прибыль, объясняет Энджелл, они также должны разрешить свое производство. Если они позволят это, они должны позволить английскому населению продолжать жить точно так же, как прежде.
Глобализация ante litteram
Разработка международная торговля Поэтому экономическая взаимозависимость между нациями сделала войну полностью анахронизмом. Эта взаимозависимость проистекает из развития экономики, торговли, финансов, кредита и коммуникаций, из-за которых волнения в Лондоне почти сразу же ощущаются в Нью-Йорке или Берлине.
В частности, поясняет Энджелл, банковская организация снабжает весь международный экономический организм сенсорными нервами, которые делают реакцию рынков на политические события почти мгновенной.
Для банкира или бизнесмена очевидно, что уклонение от своих обязательств или попытка финансового ограбления есть глупость, равносильная коммерческое самоубийство, это должно стать очевидным и для правителей. Коммерческое развитие, таким образом, выявляет глубокую истину: действенная основа общественной морали совпадает с личным интересом.
Колониализм и империализм устарели
La военные силы, следовательно, все больше не соответствует своему назначению и теперь стал совершенно бесполезным. Если в начале истории государство-грабитель могло причинить большой ущерб другому, не страдая от этого, то сегодня государство не может нанести даже отдаленно сравнимого с античным ущербом, не вызвав гибельной реакции против самого себя.
Четыре века назад Англия могла бы увидеть, как все ее соперники будут уничтожены без ущерба для нее; сегодня такой факт означал бы самый страшный голод.
Все эти соображения можно свести к одному: единственная политика, которой может следовать завоеватель, — это оставить территорию в полное владение населяющих ее индивидуумов. Считайте синонимом обогащения для нации завоевание новых территорий следовательно, это ошибка логики или оптическая иллюзия. Следовательно, жители страны не могут извлечь экономическую выгоду из владения колонией или империей.
Силовая политика
Однако «знатоки» объясняют, что военная и коммерческая безопасность — это одно и то же, а вооружения оправдываются необходимостью гарантировать торговлю; они утверждают, что страна без военной силы, которая могла бы служить базой для дипломатические переговоры в консультациях с Европой он оказывается в очень невыгодном положении.
Тем не менее, замечает Энджелл, когда капиталист изучает вопрос с чисто финансовой точки зрения и должен решить, вложить ли свой капитал в крупные государства со всем их аппаратом колоссальных армий и баснословно дорогих флотов, или в мелкие государства, которые не имея военной мощи, он отдает предпочтение маленькому и беззащитному государству.
Смотря на цитаты, инвестиции в бельгийские, норвежские, голландские и шведские акции, невоинственных наций, находящихся в каждодневной милости своих колоссальных соседей, на десять-двадцать процентов надежнее, чем вложения могучей Германии и Российской империи.
Процветание малых государств
Причина в том, что в современном мире богатство, процветание и благополучие страны никоим образом не зависят от ее политической мощи или ее территориальных размеров. Об этом свидетельствует тот факт, что малые народы такие как Швейцария, Бельгия, Голландия, Дания или Швеция, которые не обладают никакой политической властью, пользуются определенным уровнем коммерческое процветание и социальное обеспечение даже или топ к великим нациям Европы, таким как Германия, Россия, Австро-Венгерская империя или Франция.
Голландский гражданин, правительство которого не имеет военной силы, в среднем богаче немецкого гражданина, правительство которого имеет двухмиллионную армию, и гораздо богаче русского гражданина, правительство которого имеет под ружьем около четырех миллионов человек.
Торговое и экономическое процветание просто завоеваны производство товаров более высокого качества или дешевле своих конкурентов, а наличие мощного флота никак не может помочь экспорту или обеспечить завоевание рынка. У Швейцарии нет даже военного корабля, но ее продукция часто вытесняет продукцию английских производителей.
Другие неэкономические оправдания войны
Когда им не удается опровергнуть экономические аргументы, сторонники войны защищают ее на психологических основаниях. Война, говорят, в природа человека, который всегда был и всегда будет. В других случаях милитаристы утверждают, что нации идут на войну не по экономическим причинам, а по духовным и идеальным причинам или по иррациональным причинам, связанным с тщеславием, престижем или желанием преуспеть. Однако, отвечает Энджелл, вовсе не верно, что война возникает из неконтролируемых агрессивных импульсов, присущих человеку, учитывая, что она почти всегда требует длительной подготовки.
Наоборот, историческая эволюция человечества видит переход от метода истребления побежденных к методу обложения налогами. Сегодня человечество осознает, что эта система тоже это стоит больше, чем окупается, так как расходы на вымогательство денег военным путем превышают размер вымогаемой суммы. Конечным результатом является полный отказ от силы в пользу взаимовыгодного добровольного сотрудничества. Таким образом, каждый шаг вперед в человеческом сотрудничестве является синонимом цивилизации.
