Ieri doi comentatori Angelo Panebianco pe Corriere della Sera și Ezio Mauro mai departe Republică și-au aruncat greutatea autorității lor pentru a contracara ipocriziile și minciunile așa-zișilor pacifişti, a celor care urăsc civilizația occidentală, a proștilor care umplu președintele Ucrainei de insolență evident neavând argumente serioase de prezentat.
Într-un moment atât de grav din istoria noastră, în care este în joc viitorul Occidentului, bun venit lui Zelensky la Sanremo pentru a ne aminti că acolo este un popor care s-a trezit într-o dimineață sub bombe și nu s-a predat aroganței invadatorului, ci a luat armele și s-a luptat cu voință nestăpânită pentru libertatea lor și pentru restabilirea dreptului internațional corect.
Războiul proxy? O corbelerie
Panebianco a arătat că cei care susțin că ucrainenii se luptă a război în interesul altora (un război proxy în care actorii adevărați sunt SUA și NATO) spun o prostie răsunătoare. Dacă sunt de rea-credință repetă sloganurile emise de Moscova, dacă sunt de bună-credință confundă aspirația dreaptă și normală la pace a fiecăruia cu ipocrizia de a nu vrea să privească realitatea, cu frica de a se implica (nu material) dar nici măcar al inimii și minții, cu indiferența că, ca și Președintele Mattarella, este complice la agresiune la fel ca în 38 a fost complice la legile rasiale și apoi la masacrele de nevinovați.
Neutralitatea este un multiplicator de război
Mauro a fost și mai dur, poate pentru că a vrut să compenseze niște diapozitive serioase din ziarul său, în primul rând aceea de a trage titlul „Escaladare” cu litere mari la prima. livra tancuri mai moderne pentru a consolida apărarea ucraineană, ceea ce nu a făcut când Putin a început să arunce una ploaie de rachete asupra orașelor ucrainene care afectează infrastructura civilă. Acum asta a fost escaladare!
Mauro susține că în democrații este firesc să fie creat dependență și oboseală chiar şi în cele mai atroce situaţii. Dar aceasta este și vina numeroșilor intelectuali și informatori pe care îi au echivalat agresor și agresat, a început să spună că rezistența Kievului este fără sens, a alimentat teama normală a tuturor de posibila extindere a războiului. Dar – spune Mauro – această neutralitate în fața abuzului este una nebunia regenerativă a conflictului, un multiplicator de război.
Mai presus de toate, este singular că aceste poziții de neutralitate (care înseamnă predare) pot fi susținute în numele stângii care este campioana păcii, dar în justiție și libertate.
Poate, după cum a remarcat Paolo Mazzanti, directorul Askanews, dupa cum Festivalul de muzică de la Sanremo este foarte popular în Rusia, Putin și-a dezlănțuit reprezentanții italieni, de la Conte la Salvini, trecând prin Travaglios și Vauros, pentru a încerca să anuleze această apariție de teamă că Zelensky mai mult decât italienii ar putea încerca să o facă. deschide ochii rușilor care sunt orbiţi de propaganda obsesivă a Kremlinului.
Este suficient să aveți puțină istorie în minte pentru a înțelege că Europa, deja destul de slabă și dezunită, nu își poate permite să lase o asemenea agresiune să treacă în pragul ei. Ar fi suficient să ne uităm pe hartă pentru a înțelege că dacă Putin va cuceri toată Ucraina, a doua zi Ungaria ar pleca de la Bruxelles să ajungem sub umbrela Moscovei și atunci am avea tancuri rusești la granița dintre Austria și Germania. Este în regulă? Ar putea civilizația noastră, chiar înainte de bogăția noastră, să reziste unui asemenea șoc?
Occidentul este precaut în trimiterea de arme
În adevăr, examinând în mod obiectiv actele și declarațiile NATO, se poate observa că Occidentul (inclusiv SUA) a fost foarte prudent în a trimite arme și că condamnarea agresiunii ruse nu s-a produs niciodată cu cuvinte belicoase și jignitoare precum cele rostite de Moscova față de noi. Mai presus de toate, NATO nu a spus niciodată că își propune să cucerească teritoriul Rusiei sau să vizeze o schimbare de regim la Moscova. Chiar și în cazul dizolvării armatei ruse, NATO ar reduce dorința de răzbunare a ucrainenilor și nu ar permite niciodată ocuparea teritoriilor dincolo de cele ucrainene stabilite cu treizeci de ani în urmă. Este așadar evident că Putin și-ar putea salva acum scaunul punând capăt războiului și negociind din poziții bune o pace care poate fi onorabilă sau pe care în orice caz propaganda lui să o poată vinde ca atare.
Cei care cred, ca Hon Giro di Sant'Egidio, că nu mai este necesar să se trimită arme și că asta ar pune capăt ostilităților, se înșeală că pacea poate fi construită fără dreptate și în înrobirea a milioane de oameni. Să fim serioși. Să-l punem pe Zelensky să vorbească și să nu ascultăm minciunile flagrante ale lui Putin.
