Statele Unite ei acuză Apple să fi întreţinut pe monopol în sectorul de smartphone, înăbușind concurența și limitând alegerea consumatorilor. Acțiunea s-a închis pe Wall Street în scădere cu 4,13%: cea mai mare scadere din august, dupa actiunea in justitie initiata de Departamentul de Justitie al SUA pentru incalcarea legilor antitrust.
Apple, acuzațiile guvernului Biden
Prin urmare, SUA arată cu degetul către Cupertino și o face cu un proces pentru încălcarea legilor antitrust: un proces care reprezintăultima împingere în ordinea temporală aAdministrația Biden împotriva dominației Big Tech. În acțiunea în justiție, Departamentul de Justiție și procurorii generali ai 16 state din SUA vizează ecosistemul iPhone, motorul creșterii Apple de zeci de ani.
Cupertino este „una dintre cele mai valoroase companii din lume”: profitul său net „depășește PIB-ul a peste 100 de țări”, în mare parte datorită iPhone-ului, a spus ministrul Justiției. Merrick Garland, acuzând Apple că și-a menținut un monopol „nu pentru că a produs tehnologie superioară, ci pentru că a limitat și a folosit tactici de excludere” împotriva concurenței. „Consumatorii nu ar trebui să plătească prețuri mai mari pentru că companiile încalcă legile antitrust”, a mai observat Garland, punând accent pe barierele introduse de Cupertino pentru a îngreuna părăsirea ecosistemului său de către clienții săi.
Apple, răspuns la SUA: „Precedent periculos”
Apple a negat categoric acuzațiile și a calificat acțiunea drept „greșită”. „Acest proces amenință cine suntem și principiul care diferențiază produsele noastre pe o piață extrem de competitivă”, a explicat Cupertino, precizând că, dacă procesul va avea succes, va „periclita capacitatea noastră de a crea tehnologia pe care oamenii o așteaptă de la Apple” și va stabili un „precedent periculos”, care acordă guvernului „puterea de a exercita o mână grea în proiectarea tehnologiei pentru oameni. Credem că procesul este greșit în fapt și în drept și ne vom apăra.” Cuvinte care nu sunt suficiente pentru a-i liniști pe cei care se tem de efectele acțiunii în justiție asupra veniturilor din serviciile Apple, zonă care facturează 85 de miliarde de dolari pe an, și mai ales asupra posibilelor remedii pe care le-ar putea lua autoritățile, printre care - ei ipotetizează unii observatori – o tocană. Preocupări privind scufundarea acțiunilor Cupertino de pe Wall Street în o sesiune record pentru bursele americane, doar noi CEO Tim Cook se află în China pentru a sprijini Apple pe una dintre cele mai importante piețe ale sale.
Apple va lansa o investigație în 2019
Departamentul de Justiție a început să investigheze Apple în 2019 și a optat pentru un caz mai larg și mai ambițios decât acuzațiile făcute de alte autorități de reglementare împotriva companiei. În loc să se concentreze doar pe App Store, Departamentul de Justiție a vizat întregul ecosistem de produse și servicii Apple. În acțiunea în justiție, autoritățile arată de fapt cu degetul restricțiile impuse dezvoltatorilor, jocurilor video și oferta de aplicații capabile să concureze cu produsele Apple precum „portofelul digital”. De asemenea, sunt criticate dificultățile celor care au iPhone în a trimite mesaje cu cei care au alte smartphone-uri, precum cele care rulează pe sistemul de operare Android al Google. Dar și dificultățile de a face un iPhone să funcționeze cu un smartwatch care nu este Apple Watch. Cupertino, a mai subliniat acuzarea, a împiedicat, de asemenea, dezvoltarea așa-numitelor „super-aplicații” pentru a menține utilizatorii de iPhone în ecosistemul Apple: permiterea super-aplicațiilor ar fi însemnat „deschiderea ușii barbarilor”, a spus el Departamentul de Justiție, citând un e-mail. de la un manager Apple.
Biden și războiul împotriva tehnologiei mari
Cupertino nu este însă singurul în vizorul autorităților americane, chiar dacă mai mulți observatori au definit deja dosarul său antitrust drept unul dintre cele mai semnificative din istoria SUA, alături de cei împotriva La & T, Ulei standard e Microsoft. De fapt, Departamentul de Justiție a dat în judecată anul trecut la Google pentru monopol pe piața de publicitate digitală. În schimb, Comisia Federală pentru Comerț a dat vina Amazon să-și folosească monopolul pentru a-i face pe consumatori să plătească mai mult și să-i exploateze pe cei care vând pe platformă.
