Cutremur: chiar și Camera vrea să înțeleagă mai bine cum și de ce Italia se prăbușește de fiecare dată sub cutremure. Și în urma recentului cutremur, Comisia de Mediu Montecitorio va deschide o anchetă de constatare a faptelor asupra politicilor de prevenire antiseismică și asupra modelelor de reconstrucție în urma evenimentelor seismice. Întrebarea se află pe ordinea de zi a sesiunii de joia viitoare, 15 septembrie. În acest context, va avea loc audierea ministrului infrastructurii și transporturilor, Graziano Delrio.
Prevenire și siguranță în primul rând, dar și probleme de protecție și protecție economică pentru cei care își pierd brusc casele și cei dragi. Și în acest sens, cum să facem față riscurilor care decurg din dezastrele naturale și cu ce instrumente? ANIA, asociația companiilor de asigurări, sugerează câteva instrumente implementate de unele dintre țările cele mai expuse riscului seismic: Noua Zeelandă, Japonia, California, Turcia.
In Noua Zeelanda planul de asigurare se caracterizează printr-o organizare centralizată în mâinile statului, care se ocupă și de gestionarea și plata daunelor și printr-o poliță obligatorie împotriva catastrofelor naturale în prezența acoperirii împotriva incendiilor.
In Japonia programul se bazează pe polițe vândute de companii private care reasigură ca grup prin fondul de coasigurare JER. Riscurile cedate JER sunt împărțite între guvern, fondul însuși și companiile de asigurări.
In California sistemul de asigurări se caracterizează printr-un fond administrat de stat dar finanțat integral de persoane fizice prin prime de poliță. Achiziționarea polițelor, vândute de companiile de asigurări, este opțională în combinație cu asigurarea împotriva incendiilor.
În cele din urmă Turcia. Lansat în 2000, după cutremurul de la Izmit din 1999, programul turc se caracterizează printr-o politică obligatorie cu o primă proporțională cu riscul (în funcție de locația geografică și tipul de construcție).
