La Juventus limpezește Salerno și își dă puțină ușurință într-unul dintre cele mai grele momente din istoria sa. Scorul 0-3 al lui Arechi (două goluri de la Vlahovic și Kostic) readuce atenția pe teren după ore petrecute în mașina de tocat carne a anchetei Prisma, de data aceasta datorită unui filmuleț cu Ciro Santoriello, unul dintre procurorii care pune la cale procesul. penalizare (vom vorbi despre asta în curând). Allegri poate astfel să răsufle uşurat, pentru că problemele judiciare, deşi îl privesc îndeaproape, nu îl concurează spre deosebire de rezultatele de pe teren, pentru care el este în primul rând responsabil. Cu această victorie, Juve-ul său urcă pe locul zece în clasament cu 26 de puncte, cu 4 mai puțin decât Torino care ocupă ultima poziție europeană: ceea ce se va întâmpla în instanță este o altă poveste, la care antrenor și jucătorii, cel puțin pentru moment, au. trebuie sa gandesti cat mai putin.
Salernitana - Juventus 0-3, Allegri: "Nu e ușor să joci cu minus 15, am fost buni"
„Băieții sunt responsabili, ne putem spune multe lucruri, dar cred că nu a fost și nu este ușor să ții capul în campionat după ce ți-au fost luate 15 puncte – a subliniat antrenorul la conferința de presă - . Ne-am propus obiective, adică să ajungem la cei din fața noastră și apoi să mergem în partea stângă a tabelului, apoi este Coppa Italia cu Inter și Europa League. La Salerno a fost important să câștigăm, chiar acum suntem la 26 de puncte, nimeni nu-și amintește că am fi marcat 41 și am fi pe trei, uitați-vă la clasamentul actual”.
Investigație Prisma, videoclipul șocant al lui Pm Santoriello („Urăsc Juve”) aprinde climatul
Însă victoria lui Salerno este un simplu sop în fața a ceea ce se întâmplă la nivel judiciar. Adevăratele probleme ale Doamnei, de fapt, sunt în instanțe, unde vântul este orice decât pozitiv. Ultimul episod în ordine cronologică îl privește pe Ciro Santoriello, unul dintre procurorii anchetei Prisma, „ciupit” într-un videoclip din 2019 în care se declară fan al Napoli și anti-alb-negru („Urăsc Juventus”, cuvintele exacte) , chiar dacă în contextul unei conferințe în care explica de ce a închis poziția lui Agnelli și a altor patru suspecți (se vorbește de o anchetă legată de situațiile financiare 2015 și 2016). La nivel procedural, gafa lui Santoriello probabil că nu va schimba nimic (chiar dacă ministrul Abodi a „raportat deja pentru verificări și evaluări corespunzătoare”), dar din punct de vedere al imaginii este un adevărat dezastru, care ajunge să agraveze și mai mult tonurile. a unei povești deja la limită. Diferența cu Anglia, unde Manchester City a ajuns investigat, este evidentă: nu există interceptări care circulă în reclame sau procurori care vorbesc ca fani, dar nici măcar mania persecuției și teoriile conspirației.
Câștiguri de capital-bis, manevră salarială, Uefa: de aceea Juve riscă o adevărată înțepătură
Imposibil astăzi să spunem cu certitudine ce se va întâmpla cu Juventus, dar calendarul justiției sportive (mai târziu vom vorbi și despre dreptul penal, dar asta e altă poveste) este deja bine conturat și face un tablou tulburător. Apelul către Colegiul de Garanție Coni pentru minus 15 pe câștiguri de capital este doar prima etapă a unui adevărat Via Crucis, în care cele mai mari tendințe urmează să vină. De altfel, Parchetul Federal lucrează deja la manevrele salariale ale Juve în epoca Covid și la „parteneriate opace în relațiile datorii-credite cu alte cluburi”. Investigațiile lui Chinè se vor încheia pe 10 martie și, sub rezerva arhivării, în încă 15 zile acuzații își vor putea prezenta actele de apărare. Apoi încă douăzeci de zile maxim pentru sesizarea Tribunalului Federal, care va trebui apoi să fixeze data procesului în termen de o lună: riscul este ca hotărârile să ajungă chiar în goana finală a campionatului. Nu există însă doar cursul justiției sportive, în condițiile în care și justiția obișnuită își dorește partea ei: audierea preliminară a anchetei Prisma, efectuată de parchetul din Torino, va începe pe 27 martie și acolo se va decide dacă inculpații (toți consiliul anterior) vor merge în judecată. Și apoi UEFA, care așteaptă ca justiția italiană să-și termine cursul înainte de a se muta: excluderea din cupe din cauza sentinței privind câștigurile de capital este foarte concretă, în plus afacerea salarială ar reprezenta o încălcare a Fair Play-ului financiar. Nyon ar putea învinge astfel Juventus cu unul sau mai mulți ani de absență din competițiile europene, penalty care ar trebui să fie executat, trebuie subliniat, doar după calificarea pe teren (dacă bianconerii ar ajunge la mijlocul tabelului, ca să fie clar, descalificarea ar urma să fie rămân suspendate).
Dar poate Juve chiar să ajungă în Serie B?
Și aici, la fel ca mai sus, nu se poate stabili nimic sigur, dar este clar că răspunsul este da. Chiar dacă Colegiul de Garanție Coni ar scoate penalizarea de 15 puncte (și ar însemna obținerea maximului posibil), atunci ar fi cele pentru salarii și pentru noua tendință a câștigurilor de capital, în care, de altfel, vor și companiile terțe. să fie cercetaţi, deci cei care au făcut afaceri cu albi-negri. Riscul de a găsi alte 20-30 de puncte este concret, iar din moment ce matematica nu este o părere, asta explică drama sportivă care ar putea lovi din nou Juve la 17 ani după Calciopoli. E greu de crezut că Doamna poate ieși imaculată din toate acuzațiile, de aceea e bine că Allegri și băieții lui încearcă să facă cât mai bine pe teren: decât să se gândească la cum erau clasamentele înainte, de fapt, e mai bine. concentrează-te pe ceea ce va deveni în câteva luni.
