Eliberarea lui Ghilad Shalit este rezultatul pozitiv al a două interese politice, „cel al lui Netanyahu și cel al Hamas”. Este de părere Stefano Silvestri, președintele Istituto Affari Institutionali, care, în marginea conferinței bologneze pentru aniversarea a XNUMX de ani de la Nomisma, comentează evenimentul cu FIRSTonline.
„Israelul – observă Silvestri – avea nevoie de un succes pentru a demonstra Statelor Unite că poate ajunge la o negociere cu palestinienii și pentru probleme de opoziție internă. Pe de altă parte, cu acest gest, Hamas ajunge din urmă cu OLP și demonstrează că este capabil să-și țină la distanță marginile cele mai extremiste, solicitând să devină un interlocutor credibil. Pe scurt, eliberarea lui Shalit este rezultatul a două nevoi politice diferite”.
Aceasta deschide o nouă pagină pentru Orientul Mijlociu?
„Nu cred – răspunde Silvestri -, să nu exagerăm”.
Pretul platit este prea mare?
„Este în conformitate cu tradiția Hamas, o mie de palestinieni pentru un israelian. Bineînțeles că poate părea o relație exagerată, puțin nazistă”.
