În materie de derivate, Municipiul Milano s-a comportat cu o „legetate de neiertat” și nu a fost „la înălțime”. Oscar Magi, judecătorul Tribunalului din Milano, o scrie în motivele sentinței a nouă funcționari bănci și a patru instituții de credit. Cazul se referă la frauda de 100 de milioane de euro organizată prin tranzacții cu instrumente derivate împotriva Municipiului Milano.
„Nu poate exista nicio îndoială că Municipiul nu s-a comportat în niciun moment al tranzacției încheiate atunci ca un operator calificat”, atât de mult încât „încredințând crearea și gestionarea contractului de swap acelorași bănci care au gestionat plasarea legătura ca aranjatori a fost o ingeniozitate formidabilă care, deși provocată și de consiliul interesat al aranjatorilor înșiși, demonstrează într-un mod foarte clar care a fost capacitatea contractuală a Municipiului și claritatea informațiilor desfășurate în afacere”.
În plus, pentru judecător, Palazzo Marino „acceptarea drept corectă a unui calcul al convenabilității economice făcut și refăcut de băncile consultante, dar și de contrapărți, a fost o frivolitate de neiertat care, totuși, nu putea fi interpretată decât ca o incapacitate contractuală evidentă și, prin urmare, și, în consecință, au nevoie de protecție și claritate a informațiilor și nu de exploatare complezentă”.
Toate acestea înseamnă „că băncile au tratat contrapartea într-un mod substanțial și formal incorect – conchide judecătorul –, profitând de o situație asimetrică pe care, totuși, aveau datoria să o reechilibreze”.
