Poate fi cea mai importantă dată din ultimii 300 de ani de istorie britanică. Un pic ca data de 4 iulie în Statele Unite, 18 septembrie 2014 riscă să fie amintită de scoțieni drept Ziua Independenței. Totul va depinde de referendumul de astăzi, care pune 4,3 milioane de oameni o întrebare simplă: sunteți în favoarea secesiunii de Marea Britanie?
97% dintre cei eligibili să voteze s-au înscris la secțiile de votare locale și se așteaptă ca prezența la vot să depășească 85%. Un record, având în vedere că media la alegerile generale britanice este de 7%. Secțiile de votare vor fi deschise de la ora 7:8 (22:23 în Italia) până la XNUMX:XNUMX, ora locală (XNUMX:XNUMX în Italia).
În ceea ce privește rezultatele inițiale, exit-poll-urile sunt ilegale în Marea Britanie, dar comitetul Da nu exclude posibilitatea ca micile companii de sondaje să efectueze sondaje locale. Nu trebuie să fii major pentru a vota, trebuie doar să ai 16 ani. De fapt, nici nu trebuie să fii scoțian: englezi, galezi, nord-irlandezi, toți cetățenii UE și cetățenii proveniți din cele 52 de țări ale Commonwealth-ului pot vota, de asemenea, cu condiția să locuiască și să plătească taxe în Scoția.
Rezultatul final este încă incert. Trei sondaje publicate în noaptea de marți spre miercuri de Daily Telegraph, Daily Mail și Scotsman au dat un decalaj de 4% în favoarea Nu: unioniștii ar fi 52%, față de 48% dintre secesioniști. Marja nu este cea mai liniștitoare pentru guvernul de la Londra, și pentru că – pe lângă marja de eroare statistică – trebuie amintit că între august și septembrie fracțiunea Da a umplut aproape în totalitate un gol care părea irecuperabil, mai mare de 20 de puncte procentuale. .
Dar dacă revenirea ar avea succes, ce s-ar întâmpla? În cazul secesiunii, s-ar deschide scenarii economice și politice neprevăzute și imprevizibile. Începând cu viitorul care așteaptă moneda Majestății Sale.
STERLINGUL
Guvernul britanic a anunțat în repetate rânduri că Scoția independentă va fi interzisă să folosească lira sterlină dacă câștigă votul Da. Însă, potrivit lui Alex Salmond, prim-ministru în Parlamentul din Edinburgh și lider al partidului divizat SNP (Scottish National Party), Londra este doar o cacealma electorală și vechea liră va continua să circule în noul stat.
Cum se poate întâmpla acest lucru, însă, este încă neclar. Există două căi posibile: crearea unui fel de „zonă sterlină” în imitație a zonei euro, sau adoptarea informală a monedei britanice, la egalitate cu ceea ce se întâmplă în Kosovo cu euro și în Panama cu dolarul.
Ar fi însă două obstacole de depășit: în primul caz, opoziția Londrei față de zona monetară comună, în al doilea caz, previzibila fuga a instituțiilor de credit scoțiene, care s-ar muta pe pământul englez pentru a continua exploatarea Băncii Angliei ca un creditor de ultimă instanță. În acest caz, Scoția s-ar găsi fără bănci și fără putere asupra monedei.
Pe de altă parte, alternativele nu sunt nesfârșite. Prima este adoptarea monedei euro, nedisprețuită de SNP, care însă ar presupune un sistem de control mult mai invaziv decât cel englez și ar necesita în primul rând intrarea în UE, departe de a fi imediată; a doua este crearea unei bănci centrale scoțiane care să emită o nouă monedă. Ar fi cu siguranță o monedă foarte slabă și supusă speculațiilor, dacă nu este legată de liră. În plus, „lira scoțiană” ar contribui la revigorarea exporturilor scoțiene aflate în dificultate, dar ar afecta puterea de cumpărare și finanțele publice.
CONTURI PUBLICE
Poate chiar mai complex decât capitolul valutar este tocmai cel care privește bugetul oricărui stat nou. Problema centrală este distribuția datoriei publice. Conform calculelor Institutului Național de Cercetări Economice și Sociale (Niesr) englez, datoria scoțiană, pe bază de recensământ, ar fluctua între 121 și 143 de miliarde de lire sterline, egal cu un procent între 73 și 86% din PIB. Mai mult, după împărțire, restul Regatului Unit ar urma să-și vadă raportul datorie/PIB crescând de la actualul 90,6% la între 94 și 101%.
Chiar și pe acest front, însă, litigiile ar fi inevitabile. SNP a amenințat deja guvernul central: dacă nu există o uniune monetară, Edinburgh va refuza să își asume partea din datorie (Trezoreria britanică, pentru a liniști piețele, s-a angajat să garanteze întreaga datorie în faza de tranziție la independență. ). Mai mult, în timpul negocierilor, Londra și-ar putea aminti cum în trecut Scoția a primit transferuri de la statul central care au contribuit nu puțin la creșterea datoriei britanice. Edinburgh, la rândul său, ar putea cere ca partea sa din datorie să fie dedusă din taxele pe care Regatul Unit le-a colectat pentru extracția petrolului scoțian.
ULEI DE MARE DE NORD
Acest lucru ne aduce la unul dintre cele mai sensibile puncte ale unei posibile secesiuni: proprietatea asupra câmpurilor petroliere din Marea Nordului. Tot conform calculelor Niesr, Scoția independentă ar trebui să aibă dreptul la aproximativ 91% din cifra de afaceri produsă de vânzarea petrolului, deoarece majoritatea resurselor se găsesc în apele sale teritoriale. Pe de altă parte, încă o dată întrebarea ar lăsa loc unor negocieri nesfârșite, fie și doar pentru că până acum majoritatea investițiilor în puțuri și platforme au venit de la guvernul britanic sau de la gigantul British Petroleum.
De asemenea, este necesar să se țină cont de problema rentabilității: în ultimii ani, de fapt, tendința prețului aurului negru și unele închideri neprevăzute au făcut ca veniturile produse de petrolul scoțian să se scufunde. De la 12,4 miliarde de lire sterline în 2008-2009, a trecut la 6,5 miliarde în 2012-2013. O cifră menită să scadă și mai mult: în cea mai optimistă prognoză, conform Oficiului de Responsabilitate Bugetară, în 2017-18 cifra de afaceri ar trebui să se stabilească la 3,5 miliarde de lire sterline, sau mai puțin de jumătate din cele 7,3 așteptate de SNP pentru aceeași perioadă. .
PENSII ȘI SĂNĂTATE
Nici nu putem trece cu vederea cele două probleme care, potrivit The Economist, ar fi în fruntea listei de probleme de rezolvat pentru un Edinburgh separat de Londra: pensiile și sănătatea. Frontul asigurărilor sociale este cel mai îngrijorător, întrucât – în virtutea fluxului constant de tineri scoțieni care emigrează în Anglia pentru a-și găsi de lucru – în următorii câțiva ani raportul dintre activi și pensionari va scădea în Scoția, în timp ce va crește în Anglia. În ceea ce privește sănătatea, un studiu publicat de OCDE plasează calitatea vieții din Scoția printre ultimele trei din Europa, gândiți-vă doar că în orașe precum Glasgow speranța medie de viață nu depășește 69 de ani.
Pentru sănătate și pensii, până acum, cea mai mare parte a facturii scoțiane a fost plătită de la Londra. De unde vor veni banii în caz de secesiune? Salmond vorbește despre înființarea unui fond suveran care – alimentat de veniturile din petrol – investește pe piețele financiare, luând ca model experiența norvegiană. Secesioniştii mai susţin că Scoţia mai poate extrage petrol şi gaze pentru 1.500 de miliarde de lire sterline şi că veniturile fiscale legate de aurul negru vor garanta 57 de miliarde de acum până în 2018. Cifre care, însă, conform unor experțiar fi extrem de supraestimat.
În termeni generali, mai mulți economiști subliniază că cheltuielile publice scoțiane depășesc astăzi veniturile fiscale produse. Noul guvern independent ar trebui, așadar, să înceapă istoria noii țări cu două măsuri nedorite: reduceri ale cheltuielilor publice și majorări de taxe.
CE RISCĂ REGATUL UNIT
În caz de secesiune, restul Regatului Unit – pe lângă pierderea unei treimi din teritoriul său și o zecime din locuitorii săi – va plăti un preț mai mult politic decât economic. Eventuala pierdere a Scoției ar risca să pună sub semnul întrebării scaunul britanic din G7, precum și cel din Consiliul de Securitate al ONU. Fără alegătorii scoțieni, de altfel, este posibil ca al Referendumul din 2017 privind rămânerea în Uniunea Europeană separatiștii vor câștiga. Între timp, Țara Galilor și Irlanda de Nord vor încerca să calce pe urmele Edinburghului.
REACȚIA PIEȚELELOR
cât despre piețe, până acum, perspectiva secesiunii scoțiene nu a provocat prabusiri reale ale prețurilor acțiunilor. În schimb, lira a ajuns în vizorul investitorilor, care a slăbit semnificativ. Pentru Kevin Daly, economist la Goldman Sachs și autor al unui raport despre cazul scoțian, „un vot pozitiv în favoarea independenței rămâne improbabil, dar în cazul în care asistăm la victoria surpriză a votului Da, consecințele pe termen scurt pentru economia Scoției și cea a Marii Britanii în general ar putea fi dezastruoasă”. Temerile gravitează mai ales în jurul unei posibile uniuni monetare între Scoția independentă și restul țării, care ar putea duce la o „vânzare a activelor scoțiene”. Unirea lirei „ar putea duce la o criză monetară de tip european în cadrul Regatului Unit”, ale cărei consecințe ar fi „incalculabile”, conchide Daly.
Potrivit analiștilor Credit Suisse, probabilitatea ca votul Da să câștige la referendum nu depășește 25%. Economiștii brokerului elvețian consideră că, în caz de secesiune, companiile scoțiene de export (cum ar fi Diageo și Pernod Ricard) ar putea avea unele avantaje, în timp ce bănci precum Rbs, Lloyds și Tsb ar fi penalizate.
Atașamente: goWare eBook: „Scottish Scenery”
