Se întreabă dacă o propunere de acest tip poate fi folosită pentru a reconstrui o nouă identitate a zonei moderate din țara noastră, noua formațiune politică care ar trebui să ia naștere din cenușa actualului centru-dreapta să se opună (când vom vota cu „Italicum”. ) la Partidul Democrat al lui Matteo Renzi. Conceptul de venit de bază (care, de altfel, ar pune multe inconveniente dacă ar fi acordat doar rezidenților uneia sau mai multor regiuni) înseamnă, dacă cuvintele au vreo valoare, recunoașterea unei rente, fără nicio compensație, tuturor cetățenilor aflați în nevoie.
Corect sau greșit, este un model de bunăstare generalizată, opusul unei politici de bunăstare raționale și articulate care își propune să intervină după criterii de prioritate în funcție de condiții și împrejurări. Poate că nu există pensii sociale, indemnizații de îngrijire, fondul social de închiriere, numeroasele inițiative ale autorităților locale care, tot prin așa-numitul sector al treilea, au creat, la bine și la rău, un număr mare de locuri de muncă pentru furnizarea de servicii sociale? Nu ar fi mai logic, deși mai provocator, să actualizăm și poate să raționalizam această rețea deja existentă?
O formă de bunăstare generalizată (printre altele, am putea distinge în mod realist între cetățenii italieni și străinii care locuiesc în țara noastră din diverse motive?) este antitetică din punct de vedere cultural față de un proiect guvernamental eficient pentru a se ocupa de redresare și dezvoltare. Dacă ar fi vorba atunci de o propunere de a oferi un loc de muncă șomerilor de lungă durată la care se uită Maroni, s-ar putea adopta (deși adaptându-l la specificul) modelul deja testat pozitiv de talent de muncă care există în Regiunea Lombardia. și care impune beneficiarilor acceptarea traseelor și ofertelor de angajare propuse de agențiile care le-au preluat. Cu toate acestea, este mai bine să numiți lucrurile pe numele lor propriu pentru a evita confuziile inutile sau iluziile periculoase.
