Arhivată tema contractului (redusă) a lui Bruno Vespa, în așteptarea procesului în dosarul Fabio fazio (fibrilație din cauza ratingurilor așteptate în dimineața zilei de 25 septembrie și din cauza atenției pe care ar putea să o existe din partea Anacului Cantonului și a interesului justiției contabile, după cum a amintit în repetate rânduri deputatul PD Anzaldi) și soluționarea întrebării a fost complicat Gabanelli (problema reală este capul știrilor online), bătălia de toamnă a început în Viale Mazzini și câmpul de luptă se limitează la conturi, perspective bugetare, resurse economice.
Primele semne ale ceea ce DG Mario Orfeu s-a arătat îngrijorat de acest subiect a venit cu declarațiile făcute Autorității de Supraveghere Rai în primele zile ale lunii august: „Ar putea fi un deficit bugetar de 100 de milioane de euro pentru anul viitor”. El se referea la trei motive: reducerea veniturilor din taxele de licență (amintim că a scăzut la 90 de euro), contracția tendință a pieței de publicitate și creșterea angajamentelor de cheltuieli prevăzute pentru anul viitor datorită, în special, costurilor. a drepturilor sportive.
Pentru a gestiona această situație dificilă, joia trecută, consiliului de administrație al Rai a fost propusă numirea lui Giuseppe Pasciucco în funcția de CFO, în locul lui Raffaele Agrusti. Pentru următorul consiliu de administrație sunt așteptate și alte numiri și schimbări grele de scaun, așa că Orfeo și-ar putea completa echipa în timp ce, printre coridoarele din Viale Mazzini, nu sunt puțini cei care se întreabă deja cât va dura.
După cum se dovedește, declarațiile alarmate privind conturile DG Rai au avut și au încă o altă interpretare. O întâlnire privată importantă a fost programată în prima jumătate a lunii august pentru a finaliza un proiect comun al noului Contract de Servicii, prevăzut de Convenția recent aprobată. Numirea nu ar fi avut rezultatul scontat deoarece atât guvernul (Calenda, Giacomelli, Rizzo Nervo) cât și Rai nu s-au pus de acord cu privire la „citirea” numerelor aferente resurselor provenite din taxa de licență și destinate audienței de difuzare a Serviciului. . Acesta este un pas cheie, nu numai și nu atât în cadrul general al contractului (și tranzacționabilității sale politice având în vedere orizontul în care va fi plasat), ci pentru că această sumă ar trebui să fie contraprestația pentru ceea ce se solicită de la Rai. ca o împlinire a ceea ce i se cere. Stacheta angajamentelor este foarte mare, miza premiului este destul de slabă, iar timpul necesar atingerii obiectivelor este prea scurt.
Reamintim punctele esențiale despre care discutăm: cel puțin crearea a două noi canale, unul în limba engleză și unul instituțional; reorganizarea rețelelor și focoaselor; reduce sau elimina cu totul reclamă de la unele canale; asigura o acoperire de 100% a semnalului de radio si televiziune a teritoriului national; sprijin pentru producțiile audiovizuale naționale; în cele din urmă, să asigure experimentarea și dezvoltarea de noi tehnologii.
Frontul tehnologic este a doua ca importanta dupa cea financiara. În același Consiliu săptămâna trecută a fost propus numele lui Stefano Ciccotti ca noul CTO și și el vor găsi un coș bun de noduri de desfăcut. Noul contract de servicii aflat în discuție va afecta cu siguranță competențele sale în ceea ce privește tocmai problema spinoasă a acoperirii teritoriale 100% care este estimată, din punct de vedere al costurilor industriale, la peste 100 de milioane pentru Mux 2, 3 și 4 (în prezent aproximativ 92% din primii doi și 90% al treilea). Mai mult, pe masa ta va fi cu siguranță problema complexă a reatribuirii frecvențelor în jur de 700 Mhz care ar putea avea un impact semnificativ asupra pieței de difuzare. Ciccotti provine dintr-o îndelungată experiență ca CEO al Rai Way și cunoaște bine dosarele și ar putea avea un cuvânt de spus și în meciurile cotatei Via Teulada (mult discutatul „pol al turnurilor”).
Tabloul care este pictat ne permite să întrezărim o scenă în care Rai este plasat în contextul unei economii de supraviețuire pură, cu puțin loc pentru fanteziile de dezvoltare. Pentru 2017, potrivit unor zvonuri de încredere, se așteaptă un bilanț aproape de zero și pentru anul viitor, după cum am scris, o așteptare roșie alarmantă. „Compania nu poate fi guvernată fără perspective economice certe și definite” continuă interlocutorul nostru expert în finanțe și, pentru a ieși dintr-o logică pe termen scurt, emite ipoteza că ar fi nevoie de un proiect de dezvoltare pe termen scurt în valoare de 3-400 milioane.
„Pure science fiction” obiectează cineva: unde sunt subiectele politice, antreprenoriale, culturale care au în prezent viitorul și destinul Raiului? De asemenea, unde sunt aceste resurse? Nu este suficient să răzuiești butoiul cu ceea ce se întâmplă deja: reținerea unuia dintre cele mai relevante articole din buget Rai, personal, și recurgerea masivă la reducerea costurilor fixe și variabile. Doi piloni fundamentali acționează ca echilibru pe conturile Viale Mazzini: taxa de licență, introdusă prin lege, dar a redus substanțial cuantumul, și veniturile din publicitate. Pe acest subiect, Dal Sasso de la Nielsen a declarat recent că „Încă ne mișcăm între semnale conflictuale, cu consumul arătând tendințe fluctuante...” și, prin urmare, morala poveștii, pentru Rai este o chestiune de navigare la vedere. Între timp, piața de difuzare este în plină desfășurare: ceilalți operatori par să fie deosebit de activi atât în oferirea de conținut nou, cât și în difuzarea pe noi platforme digitale.
Este greu de imaginat acum care vor fi evoluțiile noului contract de servicii cu aceste premise. Unul din două lucruri: fie se reduc cererile, fie se măresc resursele. O nouă întâlnire cu guvern este de așteptat în curând și ar fi foarte de dorit ca aceste conținuturi să fie cunoscute public, având în vedere că afectează direct pe oricine plătește taxa de licență.
Între timp, pentru a reveni la problemele ofertei Rai, întârzierea în oferta de informare digitală și în reorganizarea știrilor crește din ce în ce mai mult. Cu sau fără Gabanelli, serviciul public de radio și televiziune nu își poate permite.
