David Malacalza a fost singurul director din consiliul Prelios care a votat împotriva aprobării conturilor semestriale, nereușind să vadă ipotezele continuității afacerii. În schimb, s-au exprimat în favoarea, pe lângă toți ceilalți directori, și consiliul de cenzori statutari și firma de audit Ernst & Young.
Într-o notă a companiei citim că, „deplângând difuzarea necorespunzătoare a informațiilor confidențiale cu privire la derularea lucrărilor consiliului de administrație”, Prelios subliniază „că raportul financiar semestrial a fost aprobat ieri de întregul consiliu de administrație, cu doar vot contrar directorului Davide Malacalza, în ipoteza continuității activității”.
„Această ipoteză – continuă – a fost recunoscută atât de consiliul de cenzori statutari, cât și de firma de audit, Reconta Ernst & Young. În special, auditorii au confirmat prin raportul lor oportunitatea adoptării ipotezei continuității activității, ținând cont de setul de informații de care dispune societatea și de impactul pe care l-au primit manifestările de interes de la doi investitori primari pentru un parteneriat industrial. În sfârșit, compania Prelios subliniază că aceste elemente au fost supuse unei monitorizări constante în cadrul reuniunilor periodice de conducere cu consiliul de cenzori statutari și cu auditorii independenți și în sfera comitetului de control intern”.
