Acțiune

Poligrafico, îndoieli de la Antitrust cu privire la trei licitații fără licitație

Se pare că institutul de stat nu a respectat principiul evidenței publice nici atunci când a fost entitatea contractantă, nici în calitate de ofertant câștigător – Potrivit Autorității, a fost o „scădere nejustificată și arbitrară a cotelor și serviciilor, lucrărilor și furnizărilor la libera concurență. ".

Poligrafico, îndoieli de la Antitrust cu privire la trei licitații fără licitație

Antitrustul are îndoieli cu privire la tipografia de stat. Cazul se referă la trei contracte publice atribuite fără concurență. Primul raport datează din martie 2009 și se referă la „pretinsa sustragere de la principiul evidenței publice de către societatea Sogei Spa – se arată în ultimul buletin al Autorității –, care ar fi taxat Poligrafico cu furnizarea cardurilor de sănătate”.

În aceeași lună, a fost încheiat un acord exclusiv – încă o dată fără licitație – între Președinția Consiliului și Institut. Miza de această dată a fost furnizarea de servicii telematice și multimedia. A treia plângere este datată de 18 mai și se referă la o misiune încredințată neregulamentar de către Bimospa Spa, companie controlată de Poligrafico și specializată în transformarea formularelor și a hârtiei.

Potrivit președintelui Antitrust, Antonio Catricalà, care se adresează direct premierului și ministrului economiei, toate acestea reprezintă o „scădere nejustificată și arbitrară a cotelor pentru servicii, lucrări și bunuri” din libera concurență. De altfel, orice organ al Statului este „obligat să aplice regulile de evidență publică stabilite de legislația comunitară și națională”.

cometariu