Piergaetano Marchetti, președintele RCS, și-a dedicat discursul de la ceremonia de deschidere a anului universitar Bocconi unei probleme de mare actualitate: cum se schimbă informația și, în general, societatea și democrația noastră, în contextul internetului. După ce a spus toate lucrurile pozitive care trebuie spuse despre afirmarea comunicării digitale, impulsul spre participare și, mai presus de toate, transparența pe care o oferă peste tot în lume, Marchetti nu s-a abținut în a sublinia unele ambiguități inerente modului în care compania are operează rețeaua, și unele probleme serioase pe care aceasta le ridică, în primul rând aceea de a nu intra în conflict cu libertatea persoanelor, cu dreptul la viață privată.
Meritele erei digitale sunt disponibile pentru toți să le vadă. Internetul oferă un nou spațiu de comunicare gratuită milioanelor de cetățeni care în acest fel pot participa activ la viața publică, pot exprima nevoia sacrosantă de transparență față de instituții, monitorizează activitatea autorităților politice minut cu minut, oferind astfel o mai deplină și mai deplin la exercitarea democraţiei.
Dar există și un revers. Cercul virtuos al difuzării informațiilor pe net poate deveni negativ dacă predomină tendința de a vorbi mai degrabă decât de a asculta, dacă prevalează mesajele populiste și provocatoare care îi excită pe indivizi la un refuz total al autorităților, la un presupus teoretician al conspirației, sau chiar numai la mormăitul neîngrădit și deci la răspândirea calomniei împotriva căreia individul lovit nu are de unde să se apere.Marchetti îl citează pe Bărbierul lui Rossini în acest sens: „calomnia e o briză...”.
Un mare jurnalist american, poate puțin prea sceptic în privința informațiilor de jos, a abolirii oricărei medieri profesionale, spunea că „web-ul a dat o nouă respectabilitate opiniei neinformate”. Și de fapt, dacă circuli puțin pe rețelele de socializare, poți vedea cât de greu este să separi informații cu adevărat calificate (chiar dacă nu pot fi partajate pentru asta) de masa de senzații nu bazate pe date faptice, ci pe auzite vagi sau mai rău. , pe fragmente de ideologii vechi navigând într-o mare de clișee. În acest internet este adesea legat de televiziunile care tind să favorizeze emisiunea, adică exagerările, față de înțelegerea mai calmă a faptelor și investigarea sistematică a consecințelor, adesea pe termen lung, a deciziilor luate asupra impulsul emoțiilor că acestea tind să excite părțile mai întunecate ale psihicului nostru.
Aceste pericole cu siguranță nu pot fi abordate cu o intervenție a statului care impune limite și obligații, limitând astfel libertatea de exprimare, dar este important să începem să vorbim despre ele pentru a-i face pe toți internauții să înțeleagă că pentru a naviga într-o mare nesfârșită. informații și opinii ai nevoie de o busolă, ai nevoie de intermediari onești și profesioniști, capabili să câștige încredere pe baza fiabilității lor. Și, prin urmare, o anumită informație, chiar dacă este online, trebuie să poată fi plătită. „Liber” trebuie să poată spune libertate, dar nu gratuită. O evoluție care pare să înceapă și care se va realiza doar cu o conștientizare spontană sporită a numeroșilor surferi care încearcă să se informeze pe net. Ei se confruntă cu o adevărată revoluție. Și după cum știm, revoluțiile în faza lor inițială experimentează un moment de mare creativitate și vitalitate. Dar atunci trebuie să găsim structuri mai potrivite pentru a consolida cucerirea de noi spații de libertate. Necesitatea de a avea o selecție de informații fiabile și de înaltă calificare este o nevoie resimțită din ce în ce mai mult de oameni, în timp ce mulți editori încep să se miște prin restructurarea ofertei pentru a se conforma acestor noi nevoi.
