Mișcările recente ale Giorgia pepeni pe tabla de șah europeană, în special pe votează împotriva renumirii lui Ursula von der Leyen, s-au trezit nedumerire dintre cei care începeau să aibă o părere favorabilă despre ea. De asemenea, au stârnit o euforie ciudată care se limitează la schadenfreude din partea adversarilor ei, care s-au grăbit să susțină că și-a aruncat masca și s-a plasat definitiv la marginea politicii europene. Toate acestea necesită puțină prudență, fie că doar pentru că este în joc interesul național și pentru că, ne place sau nu, Meloni este sortit să rămână în fruntea guvernului italian în viitorul apropiat.
Meloni: abisul dintre retorică și realpolitik
Conform celebrei definiții a lui Mario Cuomo, guvernator de multă vreme al statului New York, în politică toată lumea face campanie în poezie, apoi guvernează în proză. O anumită distanță între cele două registre este așadar inevitabilă, mai ales când unul este în opoziție. Pentru Meloni distanța dintre retorică a discursurilor și a practică a guvernului sa dezvăluit imediat abisal; în special dar nu numai pe politica europeană. Recent, Marine Le Pen și-a atenuat în mod semnificativ retorica anti-europeană (poezia), dar programul (proza) rămâne extrem de incompatibil cu apartenența la UE în privința unor probleme cheie. Meloni a făcut invers. Înainte dar și după alegerile care au adus-o la guvernare retorica ei a fost cea mai bună populist e suveranist iti poti imagina. „Proza” era însă foarte diferită. Este suficient să ne amintim că pe unele probleme fundamentale pentru UE dar și pentru imaginea sa politică precum Ucraina, relațiile transatlantice, imigrația, gestionarea finanțelor publice și modificarea pactului de stabilitate, Meloni în urma lui Mario Draghi a avut în mare măsură. a intrat în ceea ce poate fi definit drept mainstream-ul european. Chiar și în comparație cu „prietenul” lui Orban, dialogul a continuat dar într-o formă care, în loc să-l protejeze, l-a împins să caute compromisuri cu majoritatea. Apropierea lui, pentru unii aproape prietenie, cu Ursula von der Leyen nu scăpase nimănui. În sfârșit, semnificative pentru profesioniști, dar nu numai, toate numirile tehnostructurii care gestionează politica europeană a Italiei în locuri precum Banca Italiei, comoară o Ministerul de Externe, au fost de cea mai înaltă calitate și nu se deosebeau de ceea ce ar fi făcut un guvern declarat „pro-european”.
Paradoxul alegerilor europene
Apoi a venit alegeri europene. „Poezia” a fost aceeași ca întotdeauna. Mulți, inclusiv eu, mă așteptam ca, odată cu încheierea alegerilor, cu succes previzibil la nivel național și umilirea concurentului Matteo Salvini, „proza” și-ar fi reafirmat drepturile. Nu a fost așa. Totul a început cu discuțiile din cadrul Consiliului European cu privire la desemnarea noilor șefi ai instituțiilor și, în consecință, votul împotrivă al lui Meloni asupra a două dintre ele și abținerea pe numele lui von der Leyen pentru Comisie; mișcare precedată de un discurs în Parlament care a abordat toate temele eurosceptice ale campaniei electorale. Acest lucru a fost surprinzător, dar s-a putut observa în mod legitim că comportamentul celorlalte țări care gestionaseră operațiunea a fost stângaci în comparație cu guvernul italian. Așteptarea generală era ca totul să fie evaluat în contextul formării noului Commissione și negociere pentru rol atribuit intern membru italian, dar că Italia s-ar alătura atunci majorității. După cum știm, nu a fost cazul. În Parlamentul European, în timp ce deputații Forza Italia au votat în favoarea în mod consecvent cu apartenența lor la PPE, iar deputații Ligii au votat împotrivă în concordanță cu poziția lor eurosceptică declarată, votul împotrivă a fost surprinzător de asemenea a deputaţilor de Frații Italiei. Vot luat pe deplin personal de Meloni.
La fel ca mulți, sunt profund convins că a fost o mare greșeală. La prima vedere, proza s-a aliniat cu poezia în loc de calea inversă pe care toată lumea o spera. Suspiciunea a fost confirmată printr-un al doilea vot, care a reunit de data aceasta reprezentanți ai întregii majorități guvernamentale din Italia, care s-a opus permite Ucrainei să lovească teritoriul Rusiei în scopuri defensive cu arme furnizate de aliații săi. Într-adevăr, acest vot nu are valoare pentru că niciuna dintre armele furnizate de Italia nu poate servi acestui scop și s-a hotărât oricum în cadrul NATO ca metodele de utilizare a mijloacelor furnizate Ucrainei să fie decise la nivel bilateral. Totuși, a fost o poziție care nu a trecut neobservată. Înainte de a decide ce este erori ireversibil care subminează rolul Italiei în Europa și care dezvăluie adevărata față a lui Meloni, este totuși bine să reflectăm possibili motivații, care în realitate rămân pe cât de multiple, pe atât de misterioase.
Voturile și alegerile lui Meloni: greșeli sau strategie?
o primul motiv, sincer cel mai puțin credibil și pentru că este nedemn pentru ambele părți implicate, este că a fost un joc de petrecere între Meloni și Ursula von der Leyen, un preludiu la un acord asupra numelui și a rolul comisarului italian. La fel de mai puțin credibilă este ideea că Meloni s-a simțit legată de solidaritatea cu alte partide membre ale grupului său ECR din PE, în special față de Pis polonez. Ar fi cu adevărat prima dată când un grup național aflat la guvernare în țara sa subordonează interesul național celui al aliaților săi europeni. Aceeași judecată poate fi dată și asupra tezei că Meloni a vrut să evite să fie „depășit pe dreapta” de Liga lui Salvini, tocmai după ce l-a umilit în alegeri.
Mult mai gravă, și pentru că exprimată din gura părții interesate, este motivația că majoritatea care l-a ales pe von der Leyen ar fi „în contradicţie cu votul exprimat de alegători”. De fapt, nimeni nu poate interpreta alegerile europene, în ciuda fenomenelor senzaționale la nivel național precum Franța, ca un succes răsunător pentru forțele suveraniste. Nici măcar Salvini nu-i vine să creadă, cu atât mai puțin unui om normal lucid ca Meloni. A existat o îndoială schimba la dreapta ale electoratului, dar mult conținut în ceea ce îi privește pe populiști și de care PPE a profitat în mare măsură. S-a remarcat însă satisfacția informală cu care Meloni a salutat succesul lui Marine Le Pen la alegerile europene și apoi în primul tur al alegerilor naționale. Aproape ca și cum ar fi un vânt de care ea însăși nu mai poate scăpa. Este cu siguranță adevărat că creșterea populiștilor în unele țări este însoțită de slăbirea guvernele franceze e germană, sunt fenomene care nu trebuie trecute cu vederea. Cu toate acestea, vântul, dacă există, cu siguranță nu este o tornadă, ci cel mult o rafală de mistral; ceea ce poate presupune reducerea puțin a vela și înmulțirea marginilor, dar cu siguranță nu te împiedică să navighezi. În afară de cunoscutele fenomene de la Budapesta și Bratislava, niciunul dintre celelalte guverne la care participă într-un fel suveranişti, din Suedia, Finlanda și Olanda, nu dă semne că dorește să-și schimbe politica europeană. La urma urmei, o privire superficială asupra hărții este suficientă pentru a vedea că toate aceste țări cu siguranță nu ar saluta o hegemonia italiană pentru a-și proteja interesul național.
Contradicțiile lui Meloni: refuz ecologic sau calcule pro-Trump?
Rămâne o explicație mai concretă. După ce a spus în campania electorală că nu vrea să voteze cu „socialiștii”, și-a justificat apoi votul împotrivă cu sprijinul Verzilor pentru von der Leyen. Acest lucru este în concordanță cu o campanie electorală în care respingerea „ideologiei ecologice” a ocupat un loc proeminent. Dar și aici există îndoieli notabile. În mai multe țări, nu numai populiștii, ci și forțele și guvernele de centru-dreapta și de centru-dreapta au adunat cu mult înainte de alegeri reticența unei părți a economiei, agriculturii și opiniei publice față de un acord verde considerat a fi prea costisitor și obligatoriu. . Meloni era așadar într-un anumit sens într-o companie bună. Cu toate acestea, a fost nevoie doar de o citire atentă a documentului discursul principal al noului președinte pentru a vedea că Acord verde anunțat în 2024 și deși puternic reiterat în obiectivele sale, este mai pragmatic și în multe privințe diferit de cel conceput cu Timmermans în 2019. Atat de mult încât verzii nu au fost unanimi la vot și mulți dintre ei au făcut-o mai puțin pentru entuziasm. decât să-ți asigure un loc la masă. În cele din urmă, o abordare care s-a potrivit PPE, care a desfășurat o campanie foarte critică pentru Green Deal, ar fi trebuit să se potrivească și lui Meloni. Dacă nu s-a hotărât să se căsătorească cu unul Tesi deschis climato-sceptic, poziție care în Italia este acum solid ocupată de Salvini. Ceea ce, evident, ar fi deranjant.
În cele din urmă, există teza conform căreia Meloni se pregătește pur și simplu pentru Victoria lui Trump, al cărui obiectiv principal, indiferent de metode și conținuturi, ar fi cu siguranță dezbinarea europenilor. Există câteva semne în acest sens în comentariile asupra situației americane din unele mass-media apropiate guvernului. Ar fi un calcul foarte periculos pentru interesele italiene. Pe de o parte, pentru că nu este deloc sigur că Trump va câștiga. Pe de altă parte, pentru că a fi marginalizat de restul Europei cu siguranță nu ar ajuta o țară care este deosebit de în urmă în angajamentul său față de cheltuielile militare în negocierile cu Washington, în schimb se bucură de al doilea cel mai mare excedent comercial cu SUA după cel german.
Următoarele provocări ale Italiei și evoluția prozei
În fața acestor incertitudini, bunul simț ar trebui să ne încurajeze să așteptăm termenele limită viitoare concret înainte de a judeca calitatea prozei; care este ceea ce contează. În următoarele câteva săptămâni va fi povestea desemnarea membrului italian al Comisiei și controlul acesteia de către PE. Apoi încă două treceri de la întreaga Comisie către PE și Consiliul European. Și mai importante vor fi primele acte ale noii Comisii, asupra cărora Uvdl a făcut promisiuni importante pentru primele 100 de zile. Acest lucru îl va preocupa în special peimigrare și Acord verde. De asemenea, va viza, la nivel bilateral, managementul conturi publice italiene, program de reducere a datoriilor și implementarea reformelor legate de Pnrr. Poziția Italiei va trebui, de asemenea, decisă în fața dorinței deliberate a Comisiei și a multor guverne de a spori izolarea lui Orban. Câte mai multe termene pentru a înțelege evoluția prozei. Pe termen lung, dar nu mult, reformele necesare pentru realizarea noii extinderi vor ajunge pe masă. Dintre acestea, problema extinderii votului majoritar nu poate fi evitată. Apoi, evident, ar fi fost alegerile americane.
Labirintul emoțional al lui Meloni și riscul de autoizolare
Toate "incertezza sulle motivații și obiective di pepeni La aceasta se adaugă senzația tulburătoare că, pentru a parafraza frumoasa carte a lui Dominique Moïsi, relațiile Italiei cu Europa au intrat într-o fază de „europolitică a emoțiilor” din care nu va fi ușor să scapi. Mass-media examinează cu atenție îngrijorată orice semn al poziției de slăbire a țării în Europa. Chiar și repartizarea vicepreședințiilor comisiilor în PE sau o problemă cu totul secundară precum desemnarea de către NATO a unui trimis pentru Africa. Chiar și cea mai obiectivă întrebare a portofoliului următorului membru italian al Comisiei capătă proporții dincolo de realism. Este de înțeles faptul că opoziția italiană amplifică aceste probleme, deși se poate pune la îndoială înțelepciunea pe termen mediu a unei astfel de tactici. Mai puțin de înțeles este reacția emoțională a unor membri ai guvernului și a lui Meloni însăși la fiecare episod, chiar și unul marginal; confirmând că Italia s-ar afla în fața uneiEuropa ostilă care ne poate vedea doar în opoziție. O Europă care va satisface nevoile noastre legitime doar prin conflict și nu prin dialog. Toate acestea însoțite de abuzul unui presupus privilegiu la care avem dreptul ca singura „țară fondatoare” cu un guvern a cărui stabilitate a fost confirmată de alegerile recente. Cu opinia publică deja prea înclinată spre „complexul Calimero” pe probleme europene și internaționale, este un foarte pericolosa. Cu atât mai periculos cu cât partenerii noștri europeni sunt acum fără o cheie clară pentru înțelegerea politicii italiene. Până de curând în capitalele aliate se vorbea despre posibilitatea, în realitate iluzorie, de a „meloniza” Marine Le Pen. Acum se simt lipsiți chiar și de sensul cuvântului „meloniza”. Prin urmare, cu riscul ca comportamentul lor să se înrăutățească mai degrabă decât să rupă cercul vicios.
