Il referendum împotriva explorării și extragerii hidrocarburilor în Marea Adriatică este o adevărată înșelătorie în detrimentul cetățenilor care, cu bună-credință, credeau că votează împotriva pericolului de poluare a coastelor noastre și pentru protecția mării.
În afară de considerentele economice privind renunțarea la investiții și oportunități de angajare într-un sector în care Italia se bucură de o bună reputație pe piețele internaționale, există trei motive care ar sugera să nu mergi la vot pentru a nu da naștere unor escroci care, în instrumental, ele stârnesc pericole inexistente în scopuri pur politice, indiferent de pagubele pe care le pot provoca țării și cetățenilor ei.
In primul loc, intrebarea referendumului nu priveste exercitiile, după cum se spune, ci doar posibila posibilitate de a continua exploatarea, la momentul expirării concesiunii, a zăcămintelor aflate deja în producție de ceva timp și care și-ar putea continua activitatea care se desfășoară de mulți ani fără niciun fel. deteriorarea mediului, și dimpotrivă, facilitarea producției de midii excelente care reprezintă 25% din producția totală de „midii” din Ravenna.
În al doilea rând, trebuie remarcat faptul că în marea majoritate a cazurilor nu este vorba de extracția petrolului, ci de gaze, care este considerată de către ecologisti înșiși a fi energie curată și care a stat la baza creșterii economice a Italiei după cel de-al Doilea Război Mondial datorită descoperirilor lui Eni în Valea Po.
Al treilea motiv este cel decisiv. Referendumul a fost promovat din multe regiuni, în primul rând Puglia a guvernatorului Emiliano, din motive pur politice si asta e pentru a reafirma puterea Regiunilor în problemele energetice față de încercările Statului de a recentraliza anumite politici fundamentale pentru economia întregii țări, precum transportul și energia. Regiunile, în special cele sudice, cu siguranță nu au meritat prea bine, în ultimele decenii, pentru alegerile lor în domeniul economic și, prin urmare, nu pare oportun să susțină această pretenție a lor.
Instrumentalitatea referendumului este atât de evidentă încât Emiliano însuși nu ezită să recurgă la cele mai bizare argumente, tinzând să trezească cele mai iraționale temeri sau pentru a liniști cu privire la posibilitatea de a continua să ne bucurăm de tot confortul vieții moderne (încălzire, mașină, gaz de gătit) chiar și fără producția mărilor noastre. În sfârșit, de exemplu, Emiliano a ajuns până la a susține că Puglia produce energie din surse regenerabile suficientă pentru a satisface toate nevoile, inclusiv pe cea de mobilitate, ca și cum ar exista deja mașini electrice sau solare. După cum știe toată lumea, peste 65% din nevoile energetice ale Italiei sunt acoperite de hidrocarburi, deoarece nu avem energie nucleară (ca în Franța) și nu folosim cărbune (ca în Germania).
Adevărul este că în apropierea coastelor italiene există deja numeroase platforme care nu au cauzat probleme ecologice și care sunt monitorizate în permanență de autoritățile responsabile în acest scop. Folosirea temerilor iraționale în scopul atelierului politic este incorectă și frauduloasă. Mai bine să nu te împrumuți acestor jocuri de putere care ajung să dăuneze locurilor de muncă și oportunităților de creștere ale întregii țări.
