Să mergem. A fost înființat oficial Nuclitalia: 51% Enel, 39% Ansaldo Energy și 10% Aeroportul Leonardo. Președintele este Ferruccio Resta, fost rector al Universității Politehnice din Milano. Directorul general este Luca Mastrantonio, șeful diviziei de inovație nucleară de la Enel. Misiune oficială: selectarea și dezvoltarea celor mai potrivite tehnologii pentru Italia reunind cele mai bune industrii din sector. Misiunea, de fapt: de a stabili Centru operațional pentru construirea și exploatarea de noi centrale electrice realizate dintr-o combinație de mini-reactoare de nouă generație.
Poate chiar satisfacând poftele celor care ar dori să facă același lucru și nu fac parte din joc (deocamdată). Începând cu Sogin, compania publică creată pentru dezafectarea vechilor centrale electrice închise după referendumul din 1987, care a depus deja o cerere pentru a face exact același lucru folosind amplasamentele centralele noastre electrice dezafectate. Și poate face loc pentru un alt campion italian renumit, de exemplu Noua Cleo, lider în cercetarea mini-reactoarelor de a patra generație sau directEnea, care se mândrește cu o poziție de lider mondial recunoscută în cursa (deși linia de sosire este încă departe) către fuziunea nucleară.
Mic, dar pentru a juca mare
Dar ce ne așteaptă dacă totul merge bine? Reactoare mici vor sosi, este adevărat. Dar nimeni nu se gândește să răspândească centrale electrice mici pe teritoriul italian. Noile reactoare SMR (Reactoarele modulare mici) vor fi construite în serie, prefabricate, combinate împreună în centrale electrice de mare anvergură, foarte similare, dacă nu chiar identice. În prima fază, acestea vor fi construite cu cea mai bună tehnologie disponibilă în prezent, așa-numita „terție avansată”. Dar la orizont se profilează ștafeta cu mini-reactoarele modulare ale a patra generație ceea ce ar trebui să permită reducerea producției de deșeuri nucleare la o fracțiune din total până în jurul anului 2040. Jocul de standardizare va servi la reducerea costurilor, la facilitarea procedurilor operaționale și de siguranță și la asigurarea unor procese de autorizare uniforme și, prin urmare, mai rapide.
Arhitecții tuturor acestor lucruri vor trebui să fie consorții de dimensiuni supranaționale sau cel puțin cu vocație de colaborare atât strategică, cât și operațională între actori de pe bătrânul continent și poate nu numai. Între timp, vom lucra la celălalt aspect critic al provocării, poate cel mai critic: reconstrucția, pentru că de asta este vorba, a unui bun consens social la energia nucleară. Instituțiile (Guvernul, administrațiile locale, dar și organisme publice de cercetare precum ENEA și CNR) vor trebui să își facă partea. O operațiune delicată și solicitantă, cu scopul de a garanta Italia cel puțin 11% din generație de la energia nucleară până în 2050, așa cum este descris în proiectul de lege care deleagă revenirea Italiei la energia nucleară, lansat la sfârșitul lunii februarie cu toți temeri și îndoieli a cazului.
Promite să reînceapă imediat
Fiecare modul care va fi folosit pentru alcătuirea noilor centrale electrice va avea o putere cuprinsă între 300 și 400 de megawați. O centrală electrică precum cele preconizate pentru revenirea noastră la energia nucleară va avea o putere comparabilă cu cea a marilor centrale care există deja, adică între 1.200 și 3 MW. În prima fază, acestea vor fi compuse, deocamdată, din centrale electrice mini-modulare SMR avansate de a treia generație. O tehnologie dovedită, cu avantajele și limitele sale. Pentru ciclul de alimentare cu căldură se folosește apă sub presiune, care risipește multă energie.
Centrale electrice sigure? Se pare că da. Unul nou nivel de securitate Atât energia activă, cât și cea pasivă s-au dezvoltat în ultimii douăzeci de ani sub greutatea accidentelor care au creat bariere în calea energiei nucleare „vechi”, datorită progresului tehnologic în echipamente, dar și în metodologiile de control, inclusiv controlul predictiv al inteligenței artificiale. Toate acestea au produs protocoale operaționale care activează automat mecanisme de întrerupere și limitare a mecanismelor de reacție nucleară la cel mai mic semn de eșec, chiar și unul ipotetic. Rămân probleme legate de generarea zgură.
Către centralele electrice de a patra generație
Dar iată centralele electrice de a patra generație AMR (Reactoare Modulare Avansate) care ar trebui să devină operaționale după 2040. Agentul de răcire al reactorului nu este apa, care este încă necesară pentru turbinele de generare a energiei electrice, ci un material mai eficient din punct de vedere energetic și reutilizabil, mai puțin avid de resurse care sunt încă prețioase (apa se dispersează sub formă de abur): sodiul, de exemplu, este mai probabil să fie plumb topit.
Centrale electrice eficiente și mai presus de toate „mai curate”, în special în ceea ce privește partea cu adevărat critică a combustibilului: amestecul de materiale radioactive necesare, acum alcătuit în esență din uraniu îmbogățit, poate fi ambalat în centrale electrice de a patra generație reciclare majoritatea deșeurilor, aproximativ 80%, produse de centralele electrice de generație anterioară și cele autoproduse din când în când în noul ciclu de reacție nucleară din aceleași AMR-uri. Cu toate acestea, cele mai critice deșeuri vor trebui în continuare gestionate, cele care se descompun nu în zeci sau sute de ani, ci în milenii, care reprezintă însă o parte reziduală din total.
Visul ca deșeurile să devină un nou „combustibil”, cea mai critică problemă a energiei nucleare, va începe să devină realitate. Având în vedere obiectivul potențial decisiv, acela al fuziune nuclear. Departe, foarte departe, linia de sosire. Decenii. Câți sunt nu se știe.
Foaia de parcurs pare departe
Primul pas de făcut imediat? Construcția cadrul de reglementare iar provocarea financiară este necesară. Presupunând că devine realitate în câțiva ani, noile centrale nucleare italiene ar putea ieși la lumină între 2030 și 2035, cu un predare către centrale AMR de a patra generație, care ar putea fi testate începând cu 2040.
Aspectul pur tehnologic nu prezintă necunoscute majore, deoarece vorbim despre pornirea, sau mai degrabă repornirea, cu tehnologii existente și testate, care trebuie doar reîmpachetate pentru centrale electrice modulare la scară mică. Celelalte trei capitole care au un impact direct asupra soartei operaționale a provocării rămân de abordat.
Există incertitudini cu privire la acceptabilitatea socială a noii energii nucleare. Nu este o coincidență faptul că versiunea finală a proiectului de lege guvernamental nu mai conține ipoteza (care încă îi place atât de mult lui Sogin) a începe din nou de la site-uri a vechilor centrale nucleare închise după referendumul din 1987: ancheta, cu toate imensele sale probleme critice, va relua activitatea de la zero. Va fi acesta din nou cel mai greu bolovan de cioplit? Probabil că da. Apoi, există necunoscutele privind sistemul de reglementare și corporativ. Și există, în mod crucial, acea alchimie financiară chemată să confere practicabilitate și mai ales comoditate operațiunii.
Subvenții și ajutoare în numele normelor europene
Un bazin tehnologic care reunește ce e mai bun, pornind de la inițiativele statelor individuale, dar vizând un conglomerat de companii multidisciplinare de dimensiuni continentale? Acesta este scopul. Toată lumea trebuie să înceapă de undeva. Așa a fost înființată noua companie Enel-Ansaldo-Leonardo la începutul lunii ianuarie, când proiectul de lege guvernamental încă nu își luase forma definitivă. Pornim de aici, conștienți fiind că consorțiul, născut oficial pentru a accelera cercetarea celor mai bune soluții pentru energia nucleară, dar cu ambiția de a acționa ca o structură operațională de sprijin pentru marea afacere a noilor centrale electrice, va trebui să și-a întins brațele. Din mai multe motive.
Standardizarea mini-reactoarelor și economiile de serie care vor trebui garantate reprezintă un factor critic, având în vedere provocarea financiară uriașă a noii centrale nucleare, care necesită chiar mai mult decât vechea centrală nucleară. angajament financiar colosal. Un angajament facilitat teoretic de niște marje de profitabilitate mai mari decât soluțiile din ultimele decenii, dacă luăm în considerare doar latura tehnologiei care a devenit mai eficientă. Însă, între timp, costurile au crescut din cauza unor constrângeri mai stricte privind calitatea lucrărilor colaterale: proiectare, certificarea calității cimentului, echipamente și proceduri de siguranță cu structurile aferente aflate în serviciul lor, ca să numim doar câteva. Verișorii noștri francezi știu câte ceva despre asta, văzând cum timpii și costurile noilor lor proiecte se extind într-un mod aproape intolerabil. Reactoare EPR.
Între 70 și 80% din costul total al unei centrale nucleare este alcătuit în continuare din investiția inițială, care va genera profituri în timp. O provocare căreia îi pot face față doar cei cu umeri cu adevărat puternici. Și asta, în orice caz, va necesita o finanțare uriașă, dacă nu chiar reală subvenții publice, așa cum este prevăzut și în noul proiect de lege al guvernului. Probleme de compatibilitate financiară pentru vistieria statului? Cu siguranţă. Există însă probleme și pe planul reglementărilor. Mai precis, privind normele comunitare antitrust.
Normele UE privind ajutoarele de stat au experimentat cu mai multe derogări pentru a favoriza proiectele nucleare din cadrul Comunității: de la Franța la Slovacia și Spania. Cu siguranță va face același lucru și cu noi. Însă pentru a convinge Bruxellesul să relaxeze controlul asupra interdicțiilor antitrust, trebuie respectate anumite reguli. condiții precise. În primul rând, cele referitoare la egalitatea de șanse în ceea ce privește actorii care au dreptul să participe, dacă consideră acest lucru compatibil, la provocare. Consorțiile închise între companii, care sunt, de asemenea, controlate direct de statul italian, așa cum este cazul celor trei parteneri ai nou-înființatei Nuclitalia, ar fi cu siguranță în conflict cu normele europene.
