Valul de migranți din noile state membre UE, în special din Europa de Est, din 2004 este considerat principala cauză a votului popular pentru părăsirea Marii Britanii din Uniunea Europeană. Pentru ca noua politică de imigrație să fie adoptată de îndată ce ne vom elibera de ingerința europeană, guvernul pro-Brexit a înființat un grup de lucru independent (MAC, Migration Advisory Committee) pentru a studia efectele imigrației din Europa asupra economiei și societății britanice și cum să alinieze un nou sistem de imigrație cu o strategie industrială modernă. Rezultatele acestui studiu sunt utile pentru toate țările care au suferit în ultimii ani o imigrație puternică care nu a fost acceptată de populație, așa cum este și cazul Italiei.
Întrucât recomandările raportului privind migranții europeni pot fi modificate de negocierile aflate în desfășurare între Regatul Unit și UE, nu mă voi opri asupra acestora, ci asupra structurii generale. Elaboratorii raportului MAC sunt conștienți că există limite ale dovezilor empirice, dar nu renunță la abordarea bazată pe date pentru a răspunde la întrebările atribuite. Ei sunt, de asemenea, conștienți de faptul că imigrația este un domeniu de credință puternică, dar datele nu se schimbă dacă se țipă. În plus, rezultatele sunt influențate de numeroși factori, alții decât imigrația, și toți trebuie luați în considerare: de exemplu, după Brexit, scăderea lirei sterline a împins prețurile cu mult mai mult decât migranții.
MAC a trebuit să răspundă la multe întrebări: ce efecte are imigrația asupra salariilor și șomajului cetățenilor britanici, asupra productivității, inovației, învățării, prețurilor de consum și caselor, finanțelor publice, alocarea cheltuielilor publice și infracțiuni. Chiar și actualizând toate datele, nu există niciun impact, sau minim, asupra ocupării forței de muncă și șomajului lucrătorilor din țară. Unele date arată un ușor impact negativ asupra salariilor în locurile de muncă cu calificare redusă și unul pozitiv pentru salariile cu calificare ridicată, dar ambele efecte sunt minime. MAC a analizat, de asemenea, impactul imigrației asupra productivității: deși nu găsește efectele imigrației totale asupra productivității și inovației, găsește un efect pozitiv al imigrației cu calificări înalte.
Efectul asupra prețurilor este diversificat: imigrația a redus prețurile la îngrijirea personală și a crescut prețurile caselor, mai ales acolo unde reglementările de zonare restricționează construcția. Președintele MAC, prof. Alan Manning, a raportat asta imigranții au contribuit la veniturile statului plătind impozite și contribuții la sistemul național de sănătate mai mult decât au primit subvenții, contrar știrilor false ale suveranilor adăugăm. Nivelul mediu al venitului familiei la care contribuția fiscală este pozitivă este de aproximativ 30.000 de lire sterline, dar depinde și de vârsta migranților, care sunt în majoritate în vârstă de muncă împlinită, nici copii, nici pensionari. În ceea ce privește serviciile publice, migranții contribuie mai mult la serviciile de sănătate și sociale prin muncă și contribuții decât câștigă. În școală, pe de altă parte, copiii migranților sunt mai numeroși decât lucrătorii migranți din sector.
Dar de atunci acest lucru nu a scăzut calitatea educației în medie, elevii care au engleza ca a doua limbă se descurcă mai bine decât nativii la testele școlare. În alocarea locuințelor sociale, migranții concurează cu nativii, din cauza deficitului de clădiri noi. În ceea ce privește securitatea, nu există nicio legătură între migranți și o creștere a criminalității în Anglia și Țara Galilor. În cele din urmă, raportul notează că imigrația a determinat creșterea unor sectoare ale economiei britanice, care fără migranți nu vor putea continua să crească în același ritm. Însă concluzia NU este de a lăsa granițele deschise, dimpotrivă MAC își propune să recâștige controlul asupra granițelor sale pentru a selecta migranții pe baza unor competențe înalte și medii și nu doar din Europa, ci din întreaga lume. Doar pentru agricultură, migranții cu competențe scăzute vor fi acceptați, dar MAC solicită un salariu minim pentru a încuraja creșterea productivității și o creștere a salariilor în acest sector.
Într-adevăr, deși sosirea muncitorilor slab calificați gata să accepte salarii mai mici decât muncitorii locali a beneficiat unor industrii, nu a acestea sunt industriile care vor crește economia britanică în viitor pentru că fiind slab productive, nu garantează creșterea potențială și ascund buzunare de chirie și inflație care împiedică creșterea. Așadar, MAC propune blocarea acestei imigrații permițând doar folosirea imigranților deja prezenți pe teritoriu. O recomandare care a stârnit protestul industriașilor acelor industrii care cer deja tranziții blânde la blocul propus privind imigrația. Sectoarele foarte productive au profitat, în schimb, de pe urma imigranților înalt profesioniști care părăsesc țări ostile meritelor și competențelor, cum ar fi Italia. Aceste industrii trebuie să fie favorizate, deoarece asigură creșterea viitoare a standardelor de viață britanice.
Migranții cu înaltă profesie sunt indispensabili la creșterea țării și trebuie încurajate, din toată lumea. MAC propune menținerea pragului salarial de 30.000 de lire sterline care garantează profesionalismul ridicat al migrantului. Adaptând această abordare la Italia, politica de imigrație ar trebui să fie articulată într-o intrare selectivă, cu indicatori multipli, pentru lucrătorii cu calificare redusă necesari. Cu toate acestea, pentru a favoriza profesioniștii cu înaltă calificare, sunt necesare măsuri de creștere a productivității care să încurajeze întoarcerea tinerilor cu înaltă calificare pe care i-am pierdut în Marea Britanie, Germania etc.
