Mediolanum inchide 2014 cu un profit net de 321 milioane euro, inregistrand o scadere de 5% fata de 2013. Grupul o comunica, precizand ca soldul dividendului este de 0,12 euro si aduce cuponul la 0,27 euro. Cota la Bursa a atins minimele dupa publicarea rezultatelor si la inceputul dupa-amiezii a pierdut 1,15%, la 6,445 euro (data ex-dividend 20 aprilie).
Marja dobânzii a scăzut de la 274,36 la 233,76 milioane, în timp ce anul a înregistrat pierderi nete din investiții la valoarea justă de 8,58 milioane, din venituri echivalente de 19,9 milioane în 2013.
„2015 arată cu siguranță bine în ceea ce privește colectarea și creșterea. Piețele ne pot ajuta sau pot juca împotriva noastră, dar cu siguranță ne așteptăm la o recoltă importantă și anul acesta. Întrucât suntem foarte puternici financiar – a declarat vicepreședintele Massimo Doris la Radiocor – cu un Cet 1 de peste 18%, am putut fi generoși cu acționarii, ridicând pay-out-ul de la 55% la 62%”. „Tot în 2015 – a adăugat el – pe de altă parte, se așteaptă o creștere a costurilor pentru proiectele deja în derulare, în special în IT și cele care vor începe anul acesta: previziunile sunt pentru cheltuieli cu aproximativ șaizeci de milioane în plus”.
Între timp, Tribunalul Administrativ Regional Lazio a amânat contestația lui Silvio Berlusconi cu privire la participația Fininvest la Mediolanum direct la ședința de fond, care va avea loc pe 22 aprilie. Decizia a fost luată la cererea comună a părților. Berlusconi, împreună cu Holding Italiana Quarta al Marinei Berlusconi, au făcut apel cerând suspendarea prevederii Băncii d'Italia care obligă Fininvest să vândă partea ce depășește 9,9% din Mediolanum după pierderea cerințelor de onoare ale fostului președinte al Advise.
După decizia de astăzi a secției a treia a instanței, așadar, nu se va trata suspendarea ci se trece direct la fond. La 9 ianuarie a fost înființat trustul însărcinat cu vânzarea pachetului de acțiuni Fininvest, dar, pentru a continua procesul, a lipsit autorizația Băncii Italiei de a primi acțiunile. Autorizare care, după sesizarea în fond la cererea comună a părților, se presupune că nu ar trebui să ajungă înaintea fondului.
