Reducerea la jumătate a contribuțiilor pe trei ani (de la 30 la 15%) la primul contract permanent pentru 300 de persoane sub 35 de ani în fiecare an. Costul pentru Stat, presupunând o reducere maximă de 3 mii de euro pentru fiecare angajator, ar urma să ajungă la 2018 de milioane de euro în 900, pentru a urca apoi la 1,5-2,5 miliarde când va fi pe deplin operațional. Potrivit avansurilor raportate de Il Sole 24 Ore, acesta ar fi conținutul maxii stimulent pentru angajarea stabilă a tinerilor pe care guvernul l-ar putea pune în aplicare în toamna anului viitor, odată cu noua lege a bugetului.
Măsura „va fi puțin mai selectivă decât cea anterioară – explică Marco Leonardi – șeful echipei economice Palazzo Chigi – De fapt, nu va fi necesar să fi avut contracte permanente în ultimele luni și măsura va viza în esență recompensa companiile care nu concediază. Pe de altă parte, ar fi confirmate metodele telematice și destul de ușoare de utilizare a reliefului. Ne propunem să replicăm mecanismul dezvoltat pentru bonusul de angajare al Garanției pentru Tineret, care va expira la sfârșitul anului, finanțat cu 200 de milioane de fonduri UE, și care funcționează destul de bine: peste 38 de cereri au fost depuse la INPS în perioada ianuarie-mai până la obține stimulentul”.
Operațiunea este delicată, pentru că guvernul nu vrea să descurajeze utilizarea contractului de ucenicie, pentru care există o contribuție redusă la 10% timp de trei ani, patru în cazul stabilizării (pentru cel „școală” scade la 5% anul acesta). Fără a uita că ucenicia impune și companiei obligația de a instrui noul angajat.
În ceea ce privește contractul permanent, inițial contribuțiile sunt de 30-33% (fără angajamente de formare pentru companie) dar de anul viitor, de fapt, ar putea scădea la 15% pentru primii trei ani de angajare permanentă.
Contururile noii măsuri sunt deja clare, dar implementarea ei efectivă va depinde de resursele pe care guvernul le va avea la dispoziție pentru următoarea manevră. Datorită creșterii mai mari față de estimările ultimului Def și mai ales a veniturilor suplimentare oferite de lupta împotriva evaziunii fiscale, executivul s-ar putea trezi să gestioneze o zestre mai mare decât cea prevăzută în prezent de MEF. Dacă da, planul s-ar putea schimba. În două direcții: o reducere a Irpef pe gospodării, așa cum și-ar dori Matteo Renzi, sau o intervenție mai substanțială pe pană, așa cum ar prefera Trezoreria.
