Acțiune

Criza financiară? „Dati vina pe... cocaina”

Teza, pe cât de autorizată, pe atât de îndrăzneață, vine de la neuropsihofarmacologul englez David Nutt, un fost guru al guvernului britanic pe tema medicamentelor și drogurilor: „Din cauza consumului de cocaină, bancherii au devenit prea siguri pe ei înșiși și au ne-a condus în această mizerie groaznică” – În 2009, Nutt a spus: „A consuma extaz este ca a merge pe un cal”.

Criza financiară? „Dati vina pe... cocaina”

Criza financiară? Este cauzată de... cocaină. De data aceasta nu este vorba de clișeul obișnuit sau de una dintre bârfele frecvente despre lumea afacerilor, ci de teza de autoritate (deși îndrăzneață) a profesorului englez. David Nutt, neuropsihofarmacolog și fost consilier de droguri al guvernului Regatului Unit.

Nutt, care a provocat deja scandal în 2009, susținând că „consumul de extaz nu este, practic, mai dăunător decât să călărească pe cal”, nu a tocat cuvintele într-un interviu lansat în urmă cu câteva zile pentru Sunday Times: „Bancherii și-au asumat riscuri absurde în ultimii ani din cauza consumului excesiv de cocaină, care, după cum se știe, implică o stare înfricoșătoare de excitare și conștiență scăzută”. „Din cauza consumului de cocaină au devenit prea încrezători în ei înșiși și ne-au băgat în această încurcătură îngrozitoare.”, a hotărât Nutt cu referire clară la criza sistemului bancar și financiar internațional, care, potrivit acestuia, ar fi cauzată de folosirea frecventă a pudrei albe.

Teoria lui Nutt, totuși de nedemonstrat, ar putea fi totuși credibil și cu siguranță luată ca o axiomă într-una dintre acele multe discuții în bar în care cineva încearcă să cerceteze viața celor puternici. Cert este că bancherii chiar au făcut ceva rău, chiar dacă sincer să fiu, credibilitatea profesorului englez a fost și ea oarecum afectată în ultimii ani.

Într-adevăr, David Nutt a fost concediat de guvern în 2009 din poziția sa istorică de guru al drogurilor și al substanțelor narcotice în urma celebrului interviu în care a comparat daunele extazului cu cele care pot fi cauzate de călărea pe cal și în care a susținut că extazul și LSD-ul sunt de fapt mai puțin dăunătoare decât alcoolul.

Un personaj incomod, așadar, deoarece este absolut împotriva curentului și adesea în conflict cu deciziile guvernamentale: în urmă cu două săptămâni, de exemplu, înainte de a da bancherilor dependenți de cocaină, își exprimase îndoielile cu privire la legile din Marea Britanie care interziceau folosirea „ciuperci magice” din 2005, extaz și canabis: „Aceste restricții împiedică cercetarea medicală, deoarece face dificilă obținerea unuia dintre ingredientele lor, psilocibina, care este folosită pentru a trata depresia.”

Și aici, unii tradiționaliști sau respectabili s-ar putea indigna cu ușurință, dar dacă profesorul Nutt nu greșește complet? Posibil, atâta timp cât nu a călărit prea mult înainte de a-și pronunța sentința.

cometariu