El ajunge"Impactul” cartea Domnului Ronald Cohen, publicat de Luiss University Press. Adică revoluția care schimbă capitalismul. Dar cât de aproape este această revoluție, care sunt conotațiile ei, cine încă rezistă potențialului ei inovator? În prezentarea cărții, autorul - unul dintre experții de top din lumea finanțării de impact - și Giovanna Melandri în calitate de președinte al Fundației Umane.
Finanțarea de impact, cum se măsoară
Problema modului de măsurare a impactului acțiunii grupurilor mari, precum și de măsurare a datelor financiare care le caracterizează activitatea și randamentele pentru economiști, este în centrul întrebării dacă este adevărat că Obiective ESG Obiectivele (de mediu, sociale și de guvernanță) lansate de ONU sunt considerate acum de investitori, în special de marile fonduri de investiții, un etalon indispensabil pentru a decide în ce companii să investească.
Cu toate acestea, explică Melandri, în timp ce taxonomia europeană a surselor de energie este discutată aprins, dezbaterea privind evoluția reglementării care va trebui să stabilească taxonomia activităților ESG și în special ce trebuie considerat un scop social și cum să-l măsoare, ce indicatorii trebuie adoptați pentru a oferi o busolă sigură investitorilor, economiilor, companiilor înșiși este încă în desfășurare. „Cu toate acestea, există un consens puternic – subliniază Melandri – că trebuie să existe unul puternic standardizarea evaluării și coeficienți de măsură”.
Până în prezent, atenția asupra impactului asupra mediului a făcut cu siguranță progrese considerabile, mai mult decât a avansat discuția pe probleme sociale, admite Cohen, „dar acum ne uităm, de exemplu, la impactul diversității în companii și, din nou, datorită big data-ului. este posibil să se compare inegalitățile în cadrul companiilor și în raport cu comunitățile, să se evalueze dezechilibrele și să se calculeze datoria socială pe care o acumulează companiile”.
Unele cifre ajută la înțelegerea a ceea ce este în joc. „Datoria unor mari giganți precum Amazon față de comunitățile în care își desfășoară activitatea – a început Sir Cohen – este evaluată la 6,7 miliarde de dolari în ceea ce privește incluziunea și echilibrul de gen. În cazul în care Apple datoria scade la 2,9 miliarde”.
Finanțarea de impact trebuie să intre în bugetele corporative
Problema evaluării, cu alte cuvinte, se află în centrul economiei impactului. „Ajungeți la standarde definite și recunoscute care facilitează comparabilitatea companiei și din punctul de vedere al impactului lor social, de mediu și de guvernare e nu doar rezultatele raportării financiare, este critic. Este nevoie de un punct de cotitură istoric pentru a ajunge la o raportare integrată”, spun Cohen și Melandri la unison.
Faptul nou, a subliniat Sir Ronald Coehn, este că impulsul de a optimiza impactul activității de afaceri vine mai mult decât de la consumatori sau antreprenori luminați sau din politicile publice, „de acum vine de la investitori. Fondurile de investiții sau instituțiile financiare care descarcă pe piață aproximativ 40 de trilioane de dolari de investiții compatibile ESG sunt un impuls puternic pentru schimbare comportamentelor, la o mai mare transparență în problema impactului. Și guvernele încep să înțeleagă asta”.
Cu siguranță, „tranziția nu s-a încheiat. Greenwashingul nu este eradicat. Rezistențele sunt acolo. Dar convingerea că capitalismul de modă veche este nesustenabil și că trebuie găsită o strategie de ieșire este din ce în ce mai prezentă în societate”.
