L "Breasla autorilor SUA vs Google. Acuzația adusă de asociația scriitorilor gigantului Mountain View este aceea de încălcare a drepturilor de autor, într-un dosar asupra căruia Curtea Supremă va fi chemată să se exprime.
Google, de fapt, ar fi digitalizat aproximativ douăzeci de milioane de volume deținute de principalele biblioteci din țară, copiendu-le pe toate, indiferent dacă erau sau nu acoperite de Drepturi de autor, și nu a oferit nicio compensație pentru exploatarea lor, nici autorilor, nici editorilor volumelor.
Un comportament care a fost contestat de Authors Guild într-un proces intentat în 2005, în care Curtea a stabilit că Google a acționat în numele doctrinei utilizării loiale, așa-numita utilizare rezonabilă. O decizie care a stârnit unele nedumeriri, mai ales în lumina scopuri comerciale Google și care, prin urmare, a făcut obiectul unui recurs.
Potrivit Authors Guild, de fapt, motorul de căutare Mountain View ar fi exploatat aceste texte în scopuri proprii fără a oferi vreo compensație autorilor, de la cele mai evidente (eficiența în căutarea conținutului literar) până la cele mai complexe. , cum ar fi îmbogățirea bazelor de date lingvistice și dezvoltarea algoritmilor.
Teza Google, în schimb, este că serviciul de căutare este atât de convenabil pentru public, încât compania, care în ultimul an a înregistrat o cifră de afaceri de puțin sub 75 de miliarde de dolari, nu trebuie să plătească furnizorii de conținut.
Un principiu care contravine clar uneia dintre regulile de bază ale oricărei afaceri (furnizorii trebuie plătiți) și care ar putea deschide ușa altor jefuiri de opere literare, anulând dreptul unui scriitor de a câștiga cu opera sa.
