Dacă Victoria lui Philippe Donnet în foarte aşteptata adunare Generali a fost în mare măsură previzibilă datorită orientării favorabile a fondurilor internaţionale, adevărată surpriză a adunării din Trieste a fost altul: Sprijinul Unicredit pentru lista lui Francesco Gaetano Caltagirone. O alegere, cea a CEO-ului băncii milaneze, Andrea Orcel, divergentă de sfaturile consilierilor proxy Iss și Glass Lewis și de aceeași filozofie a lui Orcel, care s-a prezentat mereu drept bancher de piata nu a omis să reacţioneze la amestecul politic în operaţiunile de risc aflate în derulare.
De la Proiectul de lege de capital până la aprobarea ofertei de preluare de către MPS, Caltagirone, Delfin și Mef pe Mediobanca, Guvernul nu și-a ascuns niciodată apropierea de acțiunile și ambițiile constructor roman, al cărui scop final a fost întotdeauna nu numai cucerirea Mediobanca, dar mai presus de toate cea a generali.
Motive posibile ale alegerii lui Orcel
Dacă avem în vedere că din nou fondurile internaționale au fost decisive pentru victoria lui Donnet la Generali, determinate atât de rezultatele obținute și de dividendele distribuite, cât și de absența conflictelor de interese, Ce l-ar fi putut determina pe Orcel să facă întorsătura dramatică a evenimentelor? ceea ce l-a determinat să-l susțină pe Caltagirone, în ciuda faptului că și-a exprimat anterior aprecierea pentru Donnet? Este realist să credem că mișcarea CEO-ului Unicredit vizează pornirea unui comparatie cu Guvernul şi să înmoaie prescripţiile cuprinse în Puterea de aur pe Ops lansat din Piazza Gae Aulenti pe Banca Bpm. Dacă ar fi așa, ar fi o alegere dictată mai mult de viclenia tactică decât de logica pieței care are aroma unui fruct otrăvit al politicii care atunci când intervine cu forță nu poate decât să provoace pagube.
Vom vedea în următoarele zile dacă Orcel va primi vreunul reducere de la guvern asupra operațiunii de pe Banco Bpm, dar două aspecte nu pot fi ignorate: primul este că imaginea bancherului al pietei considerata pana acum Cristiano Ronaldo al M&A iese in continuare umbrit. Al doilea este că interferențele repetate ale Executivului în operațiunile de piață slăbesc democratie liberala pe care țara noastră a obișnuit să le cunoască până acum.
