De data aceasta, ESMA (Autoritatea Europeană pentru Piața Valorilor Mobiliare) atacă agențiile de rating: cele trei agenții principale – Standard & Poor’s, Fitch și Moody’s – ar putea fi de fapt amendate de autoritatea europeană de supraveghere pentru că nu au remediat o serie „inadecvată”. practicilor de evaluare a bonității obligațiunilor de stat.
Într-un raport publicat astăzi, ESMA a dezvăluit rezultatele sondajului privind modurile în care Moody's, Standard & Poor's și Fitch au compilat ratingurile pentru obligațiunile de stat în perioada februarie-octombrie a acestui an. Raportul critică întârzierile în comunicarea modificărilor de rating - în unele cazuri la 5 zile de la decizia de modificare a ratingului - și controalele slabe de confidențialitate.
Ratingurile suverane au ajuns în centrul dezbaterii politice în apogeul crizei zonei euro, când Standard & Poor's a înfuriat Atena pentru că a retrogradat ratingul datoriei Greciei, deoarece salvarea țării a fost renegociată.
Controversa privind rolul și conduita agențiilor de rating a determinat Uniunea Europeană să elaboreze trei legi privind sectorul în trei ani. Potrivit ultimului regulament, de luna viitoare agențiile vor putea publica modificări ale ratingurilor suverane doar pe baza unui calendar prestabilit, pentru a îmbunătăți transparența.
„Investigația ESMA a dezvăluit deficiențe în procesul de rating al obligațiunilor de stat care ar putea duce la riscuri în ceea ce privește calitatea, integritatea și independența ratingurilor și procesul de evaluare”, a declarat președintele Steven Majoor reporterilor.
S&P's a declarat că se angajează la cele mai înalte standarde și la îmbunătățirea continuă a afacerii sale. Moody's a dat asigurări că s-a angajat să respecte regulile europene, în timp ce Fitch a spus că este încrezătoare că toate politicile și procedurile sale sunt conforme cu standardele de reglementare și este gata să abordeze problemele evidențiate în raportul ESMA.
