Le conduita de Pasquale Striano, locotenent al Poliției Financiare? „Mi se par dificil să fie compatibile cu logica abaterii individuale. Cred că există multe elemente care intră în conflict cu ideea unei acțiuni concepute și organizate de un singur ofițer ipotetic infidel. Unul dintre punctele centrale ale parchetului din Perugia va fi înțelegerea figurii și a sistemului de relații ale lui Striano”. El a vorbit așa astăzi procurorul național anti-mafia Giovanni Melillo în comisia Anti-Mafia. Atât Melillo, cât și procurorii din Perugia, Raffaele Cantone, de fapt, aceștia au cerut să fie audiați de Comitetul Prezidențial al CSM, de președintele comisiei Antimafia și de cel al Copasir în cadrul anchetei despre așa-numitul „dosar” care a scos la iveală cel puțin 800 de accesări neautorizate la bazele de date publice pentru a culege informații despre personalități politice dar și despre „cetățeni normali”. Tocmai faptul că procurorul Perugia și procurorul național Antimafia au cerut să fie audiați - în special de Copasir, unde vor fi audiați joi - a declanșat alertă în rândul parlamentarilor, în special al majorității.
Dossieraggio, cuvintele lui Melillo în Antimafia
Este „aprecierea mea personală. Dar – adaugă el – am și o destulă experiență ca victimă a unor dosare autentice abuzive precum cele găsite în arhivele paralele ale sediului Sismi încredințate lui Pio Pompa în 2006”. Și din nou: „Gravitatea faptelor investigate este extremă. Se pare că a avut loc acces ilegal la SOS, precum și raportări de tranzacții suspecte, care au avut loc și în ultimele săptămâni. Prin urmare, spune din nou în ședință, „de mâini diferite față de cele atribuite astăzi” de către magistrați. Melillo explică apoi că cererea de a fi audiat provine dintr-un „spirit de colaborare sinceră” între instituții și, de asemenea, pentru a stinge „controversele dezordonate create pentru a prejudicia imaginea Antimafiei și a Băncii Italiei”.
Melillo: „Slăbiciunea extraordinară a rețelelor de calculatoare”
„Trebuie subliniată slăbiciunea extraordinară a rețelelor noastre IT, în special a administrației de justiție. Și asta nu numai în fața atacurilor - interne sau externe - asupra datelor confidențiale, ci și din cauza disproporției obiective dintre dimensiunea digitală a criminalității și terorismului și capacitățile de combatere ale sistemului nostru. de aplicare a legii. Deja astăzi, într-adevăr de ceva timp, cred că este imposibil să investighezi efectiv mafiile și terorismul fără a guverna în mod adecvat dimensiunea cibernetică”, a spus din nou Melillo.
„În iunie 2022, când mi-am asumat direct responsabilitatea pentru resursele tehnologice, fluxurile și securitatea biroului, am solicitat Inspectoratului General al Ministerului Justiției o inspecție privind starea informatizării și aplicațiilor în uz la DNA: o poză. de vulnerabilitate îngrijorătoare și au apărut o serie întreagă de probleme organizaționale, structurale și de securitate critice, combinate cu o uzură generală a software-ului care a expus stațiile de lucru ale magistraților individuali, inclusiv eu, la atacuri. Faptul că ar fi putut exista atacuri – a concluzionat procurorul – nu înseamnă că au existat astfel de atacuri, ba chiar putem exclude că au existat dar acest lucru nu ne poate liniști”.
Dossieraggio, Melillo: „Utilizarea SOS trebuie să fie riguroasă”
„SOS sunt instrumente esențiale împotriva spălării banilor și finanțării terorismului. Și sunt, de asemenea, un instrument fundamental pentru exercitarea impulsului investigativ și a funcțiilor de coordonare ale biroului meu. SOS-urile sunt instrumente foarte delicate, conțin date, știri și informații capabile să profileze pe oricine și să dezvăluie natura relațiilor noastre personale și sociale: de aici rezultă că utilizarea SOS-ului trebuie să fie înconjurată de rigoarea maximă a accesului și ulterioară. control și trebuie să aibă loc în limitele și în scopul exclusiv al atribuției fiecărei instituții implicate”, a subliniat Melillo.
