Continuarea a crede că finanțele trage în jos industria este una dintre cele mai pernicioase moșteniri ale flagelului monetarist. Cel mai bine este să recunoaștem, chiar și doar cu un tweet, că finanțele pot înăspri, dar nu pot împinge economia. Nu întâmplător lichiditatea injectată pe piețe, dobânzile aproape de zero și oferta abundentă de credite nu i-au determinat pe antreprenorii italieni „en pantoufle” să reia calea investițiilor nefinanciare care sunt în scădere de ani de zile, întrucât am a spus în scrisul meu anterior da acest cap.
Se mai spune că antreprenorii „en pantoufle” așteaptă redresarea cererii interne agregate (a se citi redresarea consumului casnic) pentru a relua activitatea investițională. Este o narațiune care amintește de cursele de viteză de pe pista Vigorelli din Milano și spre surplus. dintre cei doi biciclisti concurenti. Însă astăzi, în Italia, nu se crede că familiile de consumatori sunt primele care iau măsuri reducându-și drastic înclinația spre economisire pentru a-și crește înclinația spre consum și pentru a începe cercul virtuos invocat de antreprenori „en pantoufle”. Percepția larg răspândită a insecurității viitoare afectează consumul gospodăriilor notoriu de aversiune la risc. Prima mișcare aparține deci antreprenorilor privați de a crea o nouă cerere agregată care să declanșeze cercul virtuos: investiții private, consumul gospodăriei, investiții. Un stimul care îi scoate pe antreprenori din torporul lor poate fi potrivit.
Doar în bugetul de stat se înregistrează elemente de cheltuieli în favoarea menținerii status quo-ului: în jur de 17-18 miliarde între transferurile curente și granturile în contul de capital către întreprinderi, deseori debursate în masă de efectul de stimulare a noilor investiții, foarte incert dacă nu. nul.
Acestea sunt fluxuri de cheltuieli publice care, în conformitate cu politica economică a unui „buget echilibrat”, dar cu efecte multiplicatoare semnificative, ar putea fi reconvertite în favoarea scutirii de impozit pe profiturile companiilor reinvestite în noi investiții. Acest lucru ar reduce gradul de expunere financiară a multor companii față de bănci și fragilitatea lor financiară. Atunci ar trebui să ne uităm la bugetele regiunilor pentru a le lipsi de orice ambiție de politică industrială și pentru a aduce resursele înapoi în centru.
Cert este că nu toți antreprenorii en pantoufle ar putea beneficia de o astfel de măsură: probabil că nu ar supraviețui cei mai puțin dinamici care supraviețuiesc grație „statului mamă”, ci cei mai dinamici și mai inovatori capabili să altoiască cercul virtuos. de investitii, consum gospodarii, investitii.
