Când, acum câțiva ani în urmă, lucram la Il Mattino di Napoli, am scris o serie de articole pentru a susține teza conform căreia „Napoli și Sudul au fost viitorul nostru”: și asta pentru că întreaga Italie ar fi putut deveni ca a noastră. Sud prin începerea stagnarii și subdezvoltarii și, dimpotrivă, pentru potențialul pe care Sudul nostru l-ar putea exprima prin impulsionarea și creșterea întregii țări.
De atunci, Sudul a intrat într-o fază de uitare nu doar în politici economice concrete, ci și în dezbatere. Plictiseala și enervarea la auzul de Sud au prevalat în Nord, iar un sentiment de scepticism și resemnare s-a răspândit printre sudisti, atât de mult încât unii prieteni economiști precum Viești și Lo Cicero au scris cărți intitulate „Abolire il Mezzogiorno” sau „Sud”. : vid de pierdut”.
Și în schimb nu este retoric să spunem că tocmai acolo suntem în joc pentru viitor. Nu ne putem aștepta să creștem la fel de mult ca restul Europei, lăsând în urmă douăzeci de milioane de concetățeni!
Dar pentru a face asta trebuie să înțelegem cum să acționăm fără a fi distras de ținte false și fără să fim atenți celor pe care FS Nitti i-a numit în urmă cu un secol „ceva”, cei care cer DOAR sprijin și subvenții. Într-adevăr, este clar că soarta Sudului depinde nu atât de cantitatea cheltuielilor publice, cât de calitatea acesteia. Analizele arată că în ultimele decenii investițiile au fost, ca procent din PIB, mai mari decât cele din alte zone ale țării, dar rezultatele nu s-au văzut și resursele uriașe alocate regiunilor sudice au dispărut ca „apa în deşert". Și asta pentru că nu există o rețea socială și economică capabilă să o rețină și să o facă să dea roade. Acest evident, acest lucru nu înseamnă că nu trebuie făcute investiții publice, ci că acestea trebuie să vizeze creșterea productivității afacerilor și a muncii..
Acest decret pentru Sud reprezintă o „schimbare de ritm” semnificativă. Vor trebui să urmeze și alte intervenții, dar în aceeași direcție și cu aceeași logică.
Până la urmă, nu există o justificare economică, cu atât mai puțin un defect antropologic, care împiedică Sudul să ridice productivitatea la niveluri ale restului țării, care nu sunt încă satisfăcătoare pentru a face față concurenței internaționale.
Lo Uzina Fiat din Pomigliano a atins primatul între fabricile grupului din lume din punct de vedere al cantității și calității producției. Acesta este rezultatul unor investiții bine făcute și al acordurilor privind productivitatea muncii semnate de sindicate de perspectivă împotriva castelului ideologic și politic pierdut al Fiom-ului lui Landini. Premiul mare de producție acordat muncitorilor demonstrează asta productivitatea nu numai că nu comprimă drepturile, dar permite creșteri semnificative ale salariilor. În plus, după cum demonstrează studiile lui Svimez, buna crestere a Sudului in ultimii doi ani este concentrata in Campania si Basilicata. Redresarea sectorului auto nu este cu siguranță străină acestuia, în timp ce în alte regiuni precum Puglia, unde domină demagogia populistă, creșterea rămâne ancorată la un modest punct zero.
În decretul, a cărui urgență este justificată și printr-o serie de măsuri care vizează soluționarea situației de urgență din Taranto sau în zonele afectate de cutremur, apar inovații semnificative în ceea ce privește finanțarea antreprenoriatului tinerilor, crearea Zonelor Economice Speciale. , contrastul părăsirea timpurie a școlii, plasarea unui loc de muncă și, mai ales, sprijinul pentru administrațiile din sud. De fapt, birocrația și lipsa de conducere politică sunt cu siguranță cele mai mari rele care afectează Sudul nostru.
Deja cu peste un secol în urmă, FS Nitti (a cărui lectură sau recitire ar putea fi utilă pentru restabilirea politicilor pentru Sud pe baze corecte) nota că în Sud „nu există un mediu propice pentru o decolare reală a unui modern economie". Iată inima unei intervenții reînnoite față de regiunile sudice, ar trebui să fie tocmai aceea a creați acest mediu „prietenos” pentru cei care doresc să întreprindă.
Pentru a continua pe drumul deschis prin acest decret ar fi necesar să se oprească două mari teme: proiecte de infrastructură atent examinate asupra productivității investițiilor și reabilitării și renașterii orașelor care sunt locul în care se dezvoltă relațiile și serviciile esențiale unui sistem productiv modern. Acest lucru ar da acel schelet unui teritoriu vast care, după cum a remarcat marele istoric Peppino Galasso, astăzi nu are acele structuri portante care ar trebui să-i permită să se deplaseze independent.
Desigur se face ceva: Bagnoli sau planul de cale feratăsunt exemple. Dar trebuie să găsim o modalitate de a conduce autoritățile locale în direcția corectă. Nu va fi ușor. Va fi necesar să se adopte un amestec de rigoare și stimulente, începând cu a fi strict cu regiunile pline de datorii precum Sicilia, de exemplu, unde se desfășoară manevre majore între partide în vederea alegerilor din noiembrie, dar unde nimeni nu a avut. până acum a spus că ce ar trebui făcut pentru a evita falimentul (prevăzut de Curtea de Conturi) dincolo de cererea obișnuită de mai mulți bani la Roma.
Va fi necesar să se evite ca cultura sudiştilor în faţa dificultăţilor să cadă înapoi pe o autarhie bazată pe specificităţi reale sau presupuse. Astfel apar administratori locali precum primarul Napoli, care îndreaptă dorința de schimbare a maselor către o improbabilă republică napolitană, detașând de facto orașul de fluxul globalității.
Cu acest decret lucrările au început bine. Dar deja în următoarele luni este necesar să se studieze în continuare noi soluții pentru a sprijini creșterea Sudului și, odată cu aceasta, a Italiei în ansamblu.
