Duminică au venit știri despre acordul cu datorii. Așa cum era de așteptat, cursa cine „este mai mult „pui” înainte de a ajunge în râpă” s-a încheiat cu cele două părți care s-au salvat in extremis. Niciunul dintre ei nu a căzut de pe prăpastie... salvându-ne și pe noi, simplii muritori.
Există un acord „bipartizan” care evită „default” formal și cel mai probabil retrogradarea ratingului de credit AAA atribuit obligațiunilor federale ale guvernului SUA de către agențiile de rating. Cu toate acestea, aș dori să subliniez că „default” formal nu a fost niciodată substanța evenimentului, așa cum demonstrează faptul că randamentele titlurilor de trezorerie cu termen lung au rămas sub 3% până vineri, 29 iulie. Apoi, bursa s-a întors și randamentul benchmark-ului Trezoreriei a scăzut sub 2,75%.
Există diverse interpretări. Una este că plafonul datoriei nu este problema. Lucrul dificil este să găsim un acord între reducerile de cheltuieli și creșterea poverii fiscale, o bătălie care este în plină desfășurare. A doua este că creșterea economică este anemică, marea problemă a economiilor industriale. Randamentul de referință este în concordanță atât cu un risc de credit scăzut pentru datoria suverană a SUA, cât și cu o perspectivă negativă asupra situației economice. Substanța a fost și rămâne în modul de reducere a deficitului bugetar federal, republicanii preferând reduceri de cheltuieli, iar democrații preferând o creștere a poverii fiscale.
Această bătălie nu s-a liniștit, dovadă fiind faptul că cifrele privind acordul se schimbă în funcție de clopoțelul pe care îl aude. Cu toate acestea, le putem rezuma după cum urmează:
– o creștere a plafonului datoriei de 2.400 trilioane de dolari, care va fi executată în două faze pe o perioadă de timp până la sfârșitul anului 2012 (înainte sau după alegerile prezidențiale?);
Un pachet de reducere a deficitului de 2.400 trilioane de dolari, inclusiv 900 trilioane de dolari în reduceri de cheltuieli planificate în termen de 10 ani și 1 trilioane de dolari în noi taxe.
Ce spun actorii acestei comedii politice? Președintele Obama s-a declarat fericit, dar știe foarte bine că mai sunt multe de făcut și că detaliile operațiunii ar putea eșua. Liderul republican John Boehner a susținut că înțelegerea nu este perfectă, ci reflectă în esență poziția partidului republican.
Acest lucru contrastează cu declarațiile unor membri ai „Tea party” care au rămas împotriva acordului. Același lucru este valabil și pentru democrați. Conducerea, vezi Nancy Pelosi, dorește acordul, la fel ca majoritatea partidului, în timp ce aripa stângă a partidului nu se uită bine la reducerea cheltuielilor. Părțile din scenariul piesei cu final deschis și încă în curs au fost respectate pe deplin până în prezent.
