A ține seama de cei care ar dori să amâne reînnoirea conducerii de vârf a Confindustria până după virus nu ar fi doar o alegere dictat în mod flagrant de oportunismul conservator care vizează o improbabilă prăbușire a consensului la care a ajuns Carlo Bonomi, dar ar însemna pregătirea unui mâine confederal și mai marcat de neputința ultimilor ani și de lipsa crescândă de pondere, proactivă și faptică, în bogatul și dinamicul industrial al țării. țesătură.
Un tânăr industriaș a încercat să arunce piatra amânării. Acum iese la iveală și un președinte regional, cel al Toscana, convins că odată cu amânarea se poate vindeca fractura teritoriilor sale. Unii observatori interesați susțin și acest lucru; el isi doreste vreun personaj care din trambulina lui Luiss sau Sole24Ore visele de dealuri sau ministere; unii politicieni legați de viale dell'Astronomia o sugerează în speranța de a vedea o tendință care l-a văzut pe Vincenzo Boccia să stea la mese nesfârșite cu zeci de asociații mai mult sau mai puțin reprezentative.
Cântărește ca un bolovan, atunci, problema nominalizărilor publice (în continuitate sau în reînnoire) ca un lipici de putere de importanță nu mică. Suntem siguri că cea mai atentă și dinamică ramură a Confindustria (să fie clar, cea care susține candidatura lui Carlo Bonomi cu o mare majoritate) nu va putea ceda oportunismului momentului și nici nu va putea scăpa (dacă este necesar) de tehnologia elementară a liniei de vot.
Pe măsură ce zilele trec, nervozitatea centrală conservatoare devine palpabilă; bun ultimul „burduful” făcut deliberat să călătorească în Lombardia privind viitoarele vicepreședinții, înmânate de zece ca medalii de recunoaștere. Toate acestea se întâmplă în momentul de cel mai mare angajament pentru Bonomi: cel adresat frontului intern și organizațional. O tăiere și raționalizare a structurilor; o limitare semnificativă a costurilor pentru a realiza rapid eficiența globală a sistemului pe baza valorificării strategice a contribuției categoriilor de produse.
Recăpătarea unei centralități marcate a acțiunii și propunerii Confindustria în sezonul complex al redresării economice și al schimbărilor sociale post-virus va fi adevăratul pariu al Confindustria de mâine. Praful care s-a acumulat de mult în încăperile Confederate trebuie abordat. În primul rând, o autoritate nouă și mai marcată va trebui restabilită în țesătura reprezentării acesteia în teritoriu (Asociații, Camere de Comerț, Târguri, Universități, Institute de Credit, Fundații, Organisme Economice etc.), scăzând motivul multor prezenţe dintr-un fel de Cursus asociativ rezervat celor mai credincioși sau, care este prea răspândit, precum TFR rezervat președinților în funcție.
Această rețea combinată cu puterea de interesele reale ale categoriilor de produse poate reprezenta locul în care se exercită ponderea intereselor companiilor și capacitatea de a direcționa pozitiv resursele teritoriului către obiective de creștere și dezvoltare. Un efort la fel de solicitant va trebui îndreptat către sectorul extrem de delicat și strategic al creditului. Va fi dificil să scăpăm de problema capitalizării scăzute a companiilor noastre, în ciuda creșterii simultane a bogăției private italiene.
Trebuie să fii pe deplin conștient de asta nu se va putea face faţă oboselii ascensiunii, de redresare și relansare cu capital limitat, cu companii sărace de facto, cu marje de profit reduse care leagă foarte des soarta companiilor doar de contul de profit și pierdere. Va trebui făcută o reflecție curajoasă și transparentă. Poate că va fi necesar să se oprească spin-off-urile activelor corporative mai mult în favoarea familiilor proprietare decât din nevoile de eficiență; poate că va fi necesar să facem același lucru cu multe servicii împletite cu ciclul de afaceri care sunt deseori încredințate în mod autonom copiilor și rudelor; poate că va fi nevoie de mai multă atenție și control asupra împrumuturilor cu obligațiuni ale acționarilor doar mai mult orientate spre dobândă pe care piața monetară nu le-a oferit de ani de zile mai mult decât pentru nevoi de creștere sau de conversie.
Va fi necesar să se susțină politica astfel încât să pună în aplicare condiții încurajatoare și favorabile pentru companiile care capitalizează sau, mai bine, pentru cele, chiar dacă nu sunt listate, care apelează la economii private prin emiterea garantată, transparentă și scutită pe termen mediu. obligațiuni contribuții de orice fel. Acest fel de democrația întreprinderii va favoriza economiile dinamice și va impune o transparență a comportamentului colectiv capabil să facă să iasă din vorbărie spiritul etic al capitalismului.
De asemenea, va trebui făcută o alegere pentru Centrul de Studii Confindustria, renunțând la mândria și prezumția de a concura pe macroeconomie cu ceea ce fac deja alte instituții italiene și internaționale. Poate că merită raportat, în analiză și în propunere, efortul cognitiv al Centrului de Studii de a înțelege realitatea și tendința economiei reale a țării și pe cea a piețelor în care sunt măsurate întreprinderile medii și mici italiene. De asemenea în ceea ce priveşte internaţionalizarea se simte nevoia unei schimbări și o prezență mai decisivă a Confindustria. Țara pune la dispoziție „vocii” resurse nu mici, ci distribuite în o mie de pâraie și în o mie de mici teritorii de vânătoare.
Sunt necesare alegeri puține, dar clare; Târguri puține, dar consistente; putine misiuni dar vizat, bine pregătit, cu autoritate și răspunsul, în scurt timp, al beneficiilor încasate. Pe aceste aspecte, urgența unui nou management confederal devine și mai presantă.
