Five Stars, emblema Giunta Raggi a naufragiului

Corupție, mită, arestări, scandaluri, degradare și incompetență: Giunta Raggi a capitalei Italiei urma să fie nava amiral și testul de turnesol al onestității și bunei guvernări la Grillino și urma să funcționeze ca o rampă de lansare pentru guvernul țării. Dar a mers exact invers, iar administrația grillinei din Campidoglio se confruntă de 33 de luni cu un Calvar nesfârșit, nu doar judiciar. Printre avalanșele de deșeuri din cartierele orașului, gropi pe străzi la fiecare colț, copaci căzuți, autobuze aprinse, metrouri inaccesibile de scările rulante ieșite din uz, servicii publice din lumea a treia, firme municipale decapitate în prag. de faliment și mai presus de toate multă, multă corupție – în afară de „Onestitate, onestitate” –  Roma nu a fost niciodată prost guvernată ca sub Giunta Virginiei Raggi care, în loc de un model pentru guvernarea țării, a devenit emblema dezastrului și scufundării celor Cinci Stele nu doar la Roma, ci la nivel național.

[smiling_video id="76892″]

[/smiling_video]

Nu întâmplător cât timp la Milano economia zboară și a crescut cu 18% în ultimul deceniu, PIB-ul Romei este încă de opt cu 3 puncte procentuale în comparație cu cea premergătoare Marii Crize din 2007 și, sub Giunta Raggi, se pare că se confruntă cu un declin de neoprit după eșecurile precedentelor consilii Alemanno și Marino.

În strânsoarea panicii și a disperării pentru scandalurile repetate, care au avut un punct de neîntoarcere odată cu arestarea pentru corupție a unui mare ca președintele Consiliului Local al Romei, Marcello De Vito, acuzat că a luat mită în buzunar pentru construirea noul stadion al Romei, și înscrierea în registrul suspecților a brațului drept a lui Raggi, a consilierului pentru Sport Daniele Frongia și a CEO-ului Acea, Stefano Donnarumma, a celor Cinci Stele - care în capitală trecuseră deja de rușinea scandalul Lanzalone și condamnarea lui Raffaele Marra la 3 ani și jumătate pentru mită - nu știu să scape de primarul Raggi care se înmulțește exponențial criza de consens pe care Mișcarea lui Di Maio o acuză la nivel național pentru naufragiu a acţiunii sale guvernamentale. Chiar dacă, cu alegerile europene asupra noastră, Di Maio a reabilitat-o ​​amânând stingerea conturilor până după cele europene, a admis și nu a admis că procesele nu se fac înaintea alegătorilor, care - conform tuturor sondajelor - pare orientat sa intoarca spatele grillinii la urmatoarele alegeri.

În anturajul lui Di Maio ei o știu și sunt cei care nu ascunde că „meritul s-a terminat, nu mai este nicio așteptare pe Giunta Raggi, în afară de aceea de a ajunge la capăt fără alte șocuri” pentru că până acum experiența lui la ghidul către Roma a fost „o via crucis, o experiență sumbră” mai ales pentru cetățenii capitalei, chiar și pentru cei care evitaseră cu grijă să o voteze.

La urma urmei, Giunta Raggi a trăit întotdeauna în condiții de urgență și precaritate absolută dacă ne gândim doar că într-o mie de zile de administrare, între demisii și demiteri, 10 consilieri din 12 s-au schimbat: de la consilierii pentru Buget Marcello Minenna, Raffaele De Dominicis și Andrea Mazzillo, la cei ai Mediului Paola Muraro și Pinuccia Montanari, de la consilierul pentru Urbanism, Paolo Berdini, la cel de Comerț, Adriano Meloni și la cei ai entității în care investiți companii, Massimo Colomban și Alessandro Gennaro.

Un consiliu fără pace și fără busolă care urma să marcheze un punct de cotitură în viața orașului și care, în schimb, va rămâne în istorie ca unul dintre cele mai grave din cauza incapacității primarului Raggi și a administratorilor săi și a corupției de neoprit care a marcat deja prezentul și viitorul Capitalei și care are șanse mari să trimită definitiv în arhivă numeroasele iluzii de schimbare ale celor Cinci Stele.

Cu referire la ultimele evenimente „gașca celor cinci stele cinstite – comentată sarcastic în Corriere della Sera Aldo Grasso – a lovit din nou. Aproape trei ani de guvernare și tot atâtea arestări excelente în municipiul Roma”. Poate avea dreptate Leo Longanesi atunci când scria – după cum a amintit însuși Grasso – că „se rămâne cinstit pentru timpul necesar pentru a putea acuza adversarii și a le lua locul”. Asta e corect.