Impozitele pe locuințe se schimbă. Cel puțin, acestea sunt intențiile a două amendamente la manevra din 2019 - aflate în discuție în Cameră - cu care se urmărește unificarea Imu și Tasi într-un singur impozit și astfel simplificarea în jur de 200.000 de cote. Dacă aceasta este vestea bună, vestea proastă este că acest lucru ar putea crește noul tarif unic. Dar să mergem în ordine și să vedem ce se pregătește în Parlament, subliniind că toate acestea vor viza anul viitor și că pentru 2018 totul rămâne neschimbat deocamdată, inclusiv Termenul limită pentru Imu și Tasi este 17 decembrie.
IMU NOU, IMPOZIT UNIC PE CASA
După grădina modificări la manevră, s-a decis să se intervină asupra unor modificări „semnalizate”, printre acestea se numără și cea privind „noul IMU”, care unifică actualele Imu și Tasi într-un singur impozit. În acest fel, cele peste 200.000 de cote de impozitare care predomină în Italia și obligă proprietarii, Caf-urile și experții fiscali la un slalom între indicațiile celor 8 și peste municipalități italiene ar fi secat.
Noile reguli sunt cuprinse în cele 13 articole din noul „text consolidat al Imu” puse în alb-negru într-un amendament semnat de Alberto Gusmeroli, al Ligii, vicepreședinte al Comisiei de Finanțe a Camerei. Textul este unul dintre cele 700 de „raportate” care vor fi supuse la vot și s-a aflat în centrul confruntării tehnice cu Anci din ultimele săptămâni. Și acesta este amendamentul care are cele mai mari șanse de a fi aprobat. Tocmai gama imensă de tarife locale a făcut până acum inaplicabilă aplicarea buletinului prealcătuit (deși prevăzută de reguli încă din 2014) care în schimb ar deveni posibilă cu aplicarea unui singur Imu. Noua reglementare ar remedia, de asemenea, paradoxul dublei taxe plătite pe aceeași proprietate pentru, în esență, aceleași servicii (electricitate, întreținere a drumurilor, securitate locală și așa mai departe).
Noul Imu se va aplica, în intențiile Ligii, „proprietărilor de imobile, adică proprietarului sau titularului dreptului real de uzucapiune, folosință, locuire, arenda pe termen lung, suprafață pe acesta”. Fără a aduce atingere excluderii primei locuințe (cu excepția categoriilor de lux A1, A8 și A9) taxa se aplică și proprietarului (cum se întâmplă, parțial, astăzi pentru Tasi).
NOU IMU, RISCUL DE CREȘTERE
În pregătirea articolelor, însă, pândește un risc și este acela al creșterii ratei unice. De fapt, conform amendamentului Ligii, cota de bază este stabilită la 7,6 la mie, dar poate fi majorată până la un maxim 11,4 la mie. Cu toate acestea, noul plafon poate fi atins doar în acele Primărie în care Tasi a fost aplicată o suprataxă în 2014, apoi menținută în anii următori pentru a se ocupa de echilibrarea bugetelor. Aceasta ar fi aproximativ 1 din 7 municipalități și, prin urmare, ar putea duce de fapt la creșteri generalizate. Cu toate acestea, acest aspect al regulii pare a fi mai degrabă o supraveghere tehnică decât o voință politică reală și ar putea fi examinat.
Pd-ul a prezentat și a amendament privind noul Imu (articolul 60-bis) care stabilește un plafon maxim de 7,6 la mie cu posibilitatea Municipiilor de a aduce cota până la 10,6 la mie sau de a o reduce la zero. Tot în acest caz majorarea se acordă acelor Primărie care au făcut deja uz de ea în 2014.
Atât Liga, cât și Partidul Democrat prevăd dublarea, de la 20 la 40 la sută, a deductibilității IMU din IRES.
