„Sunt prea multe aspecte discutabile.” Este opinia lui Alessandro Carretta, președintele Academiei de Economie a Afacerilor (Aidea) și al Assifact, privind decretul pentru plățile Administrației Publice, ca urmare a prevederii Guvernului care le-a deblocat. Potrivit lui Carretta, limitele și amânările compensării datoriilor și creditelor sunt inacceptabile: „Avem nevoie de o Equitalia care să acționeze împotriva administrațiilor publice cu aceleași instrumente folosite pentru persoanele fizice!”.
„Decretul merge în direcția bună, dar conține totuși aspecte discutabile care trebuie precizate mai bine în normele de aplicare: este apreciabilă introducerea de sancțiuni și penalități pentru administrații (și, de asemenea, pentru managerii individuali) care nu urmăresc procedurile, este apreciabilă. precum simplificarea și detaxarea transferului de credite”. Cu toate acestea, pentru Carretta, „lo scepticism cu privire la posibilitatea ca Administrația Publică să-și preia datoriile intrate la 30 iunie și să procedeze cu acea certificare care până acum a fost ineficientă”.
Chiar și distincția dintre creanțele cesionate cu regres și fără regres este, în opinia președintelui Academiei Economiștilor de Afaceri, „o sursă de confuzie și inutilă”. Ideea lui Carretta este că această distincție este un fel de momeală care „servește la satisfacerea intereselor populiste care au puțin de-a face cu o problemă atât de gravă. Cu toate acestea, acestea sunt credite pe care sistemul financiar le-a avansat afacerilor! Dacă vor fi rambursate vor intra din nou în circulație, în beneficiul economiei, altfel paguba este întotdeauna pentru afaceri”. Tot din acest motiv, potrivit lui Alessandro Carretta, este necesar ca orice titluri de valoare folosite pentru plăți să aibă o durată egală cu creditele: „altfel, activele băncilor ar îngheța, iar afacerile ar pierde din nou".
