În ajunul ședinței BCE de mâine așteptate cu nerăbdare, ochii pieței s-au concentrat în Piazza Affari asupra a două întâlniri financiare importante ale zilei: consiliul de administrație Mediobanca cu explicațiile CEO Alberto Nagel despre „papello” de la Ligresți pe masă. și față în față pe tabla Gpi (caseta de care depinde galaxia care duce la Pirelli și Prelios) dintre Marco Tronchetti Provera și Mattia Malacalza, cu ștafetă de la o masă la alta a lui Tronchetti Provera (președintele Gpi) și vice presedinte al Mediobanca .
Ciocnirea Tronchetti-Malacalza se consumă pe diferențele privind modul de a face față scadențelor datoriei Camfin cu opoziția față de obligațiunile convertibile în acțiuni Pirelli ale familiei genoveze, care ar prefera în schimb o majorare de capital. Consiliul de administrație al Gpi, la propunerea președintelui Marco Tronchetti Provera și cu majoritate de voturi, a hotărât să solicite o opinie pro-veritate asupra obligațiunii convertibile, adică asupra obligațiilor ce revin aceluiași Gpi, în temeiul acționarilor. ' acord cu familia Malacalza. Totodată, din nou cu vot majoritar, l-a mandatat pe președintele Tronchetti Provera să convoace o adunare a acționarilor pentru o emisiune de drepturi de 45 de milioane de euro, „funcțională pentru rambursarea, integrală sau parțială” a datoriei companiei datorate de la bănci, egală cu 41 de milioane de euro și cu scadență în noiembrie. Mișcare în avans care înlocuiește criticile lui Malacalza față de lipsa lichidității. La finalul ședinței consiliului de administrație (după o oră și jumătate), directorii Mattia Malacalza, Marco Caneva și Giampiero Succi au fost văzuți părăsind biroul Bicocca. Fără comentarii. Mattia Malacalza, fiul lui Vittorio, s-a limitat la o „zi bună, treabă bună”. Pe bursă, încercăm să înțelegem următoarele acte de război într-o ciocnire care va duce probabil la o diferență între cele două familii.
Tronchetti a sosit, în Piazzetta Cuccia a început celălalt consiliu de administrație înflăcărat în după-amiaza târziu care îl vede pe Nagel semnând „papello” Ligresti ca protagonist, pentru antreprenorul sicilian un acord în toate privințele privind indemnizația sa de concediere din galaxia asigurărilor Premafin-Fonsai, pentru managerul Mediobanca a fost o simplă trecere în revistă a cererilor (dar care l-a costat înscrierea în rândul suspecților).
Niciun rezultat izbitor, așa cum probabil era de așteptat: consiliul de administrație, a informat o notă slabă în seara grupului, a luat act de informațiile directorului general Alberto Nagel „în legătură cu chestiunea la care se face referire în ancheta la Procurorul Public. Birou Milano. Consiliul unanim, pe baza informațiilor de care dispune, așteaptă cu deplină încredere rezultatul investigațiilor”. De asemenea, el „și-a exprimat satisfacția față de progresul proiectului de integrare Unipol/Fondiaria Sai și de recapitalizarea aferentă”.
Gilberto Benetton, Bruno Ermolli, Piersilvio Berlusconi, Angelo Casò, Tarak Ben Ammar, Alessandro Decio, Vanessa Laberenne, Maurizio Cereda, Fabio Roversi Monaco și Roberto Bertazzoni au fost văzuți trecând ușa băncii de investiții. Lorenzo Pellicioli, CEO al grupului De Agostini și director Generali, a sosit și el la Mediobanca. O vizită care, potrivit zvonurilor, ar fi legată de motive de afaceri și nu de motive legate de consiliul de administrație.
Dar astăzi primul care a luat cuvântul a fost Cesare Geronzi, fost președinte al Mediobanca (și al Generali) și pus sub semnul întrebării de declarațiile raportate de Corriere della Sera de Alberto Nagel procurorului Luigi Orsi. Potrivit Corriere, managerul i-ar fi indicat magistratului că constructorul sicilian a avut relații privilegiate cu Geronzi, precum și cu Bollorè, liderul acționarilor francezi ai Piazzetta Cuccia, și cu Alessandro Profumo, până acum doi ani CEO al Unicredit. , primul acționar al Mediobanca. Ocolind astfel conducerea băncii. „În ceea ce privește rolul meu, care însă nu are nimic de-a face cu povestea în care dr. Nagel este implicat, vreau să reiterez că nu m-am amestecat niciodată în operațiunile managerilor care s-au ocupat de poziția familiei Ligresți”, a spus Geronzi care a contraatacat: „este prea evident că declarațiile dr. Nagel, referitor la persoana mea, tinde, mai degrabă decât să descrie realitatea faptelor, să găsească o justificare pentru munca sa. Pe scurt, o descoperire în căutare de diversiuni”. Iar din Mediobanca unele surse se grăbesc să lase să se știe că „Operațiunile caracteristice institutului s-au desfășurat întotdeauna sub responsabilitatea exclusivă a conducerii cu respectarea, desigur, cu regulile actuale de guvernanță corporativă”.
