Summit-ul de urgență convocat în Piazzetta Cuccia între președintele noului Consiliu de Supraveghere Bpm Filippo Annunziata, directorul general Enzo Chiesa și Alberto Nagel, președintele Mediobanca (conducătorul consorțiului de garantare pentru majorarea de capital Bpm) tocmai s-a încheiat. Cu toate acestea, nu a trecut niciun comentariu din partea participanților: liderii din Piazza Meda s-au îndreptat acum spre sediul Bpm pentru a relua CDS care ar trebui să nominalizeze CDG până în această seară.
Cheia este numirea noului director general de care depinde și momentul majorării de capital. În intențiile listei victorioase a Friends of the Bpm, noul managing director ar fi trebuit să fie însuși Chiesa. Însă actualul director general face parte din vechea echipă de conducere a băncii: a atins nivelurile de top management în 2008, după plecarea lui Fabrizio Viola cu numirea sa în tandem cu Fiorenzo Dalu, care a demisionat în primăvara lui 2011. În acești trei ani, printre alte lucruri, numele lui era legat de plasarea în retail a „convertendo”-ului care l-a costat deja o sancțiune Consob împreună cu însuși Dalu.
O continuitate care nu-i place Bankitalia, care a cerut în repetate rânduri o denumire externă pentru noul consiliu de conducere: este nevoie să se înceapă o nouă fază a băncii care să implice profesionalismul sosit din exterior. O decizie de înțeles și de dorit după controversa privind „carierele gestionate” și influența sindicatelor interne în bancă. Dar întrebarea noului managing director este cu atât mai arzătoare pentru că Bpm-ul trebuie să revină rapid pe drumul cel bun: este necesar, după cum ar spune britanicii, să revenim la spatele afacerilor, după săptămânile petrecute în căutarea noului nou al băncii. structura puterii (care a văzut intrarea în structura acționariatului Investindustrial de către Andrea Bonomi care ar trebui să prezideze Consiliul de Administrație), presiunea Băncii Italiei, diviziunea dintre sindicatele interne și cele naționale, schimbarea guvernării odată cu trecerea la dual și provocarea dintre listele pentru Consiliul de Supraveghere.
Pe masă este necesitatea de a se proceda cât mai curând cu majorarea de capital, deja anunțată înainte de vară dar care, între vicisitudinile pieței și cele interne băncii, nu a început încă (după ce și-a văzut cuantumul în scădere). de la 1,2 miliarde la 800 milioane). De altfel, directorul de management ar fi trebuit să semneze prospectul de majorare în prima sa ședință și să-l trimită Consob pentru ca apoi să stabilească în cele din urmă prețul. Toate până pe 31 octombrie, luni viitoare, când expiră consorțiul de garanție. Un termen care, dacă va fi ratat, ar putea determina banca să fie nevoită să renegocieze condițiile majorării cu sindicatul de garanții în fața înrăutățirii condițiilor pieței din nou.
O opțiune pe masă pentru a accelera lucrurile și pentru a nu fi forțat să renegocieze acordurile este plasarea unui nou director alături de Chiesa, aprobat de Banca Italiei, care poate împărți puterile, lăsând managementul majorării de capital pe seama lui Chiesa. În cazul unei noi numiri, însă, este probabil ca operațiunea de recapitalizare să scadă: Chiesa este cel care a pregătit de fapt planul industrial și noul director general ar trebui să-l examineze și, dacă este necesar, să-l modifice. Până ieri seară, conducerea Bpm a sperat să poată rezolva situația cu un mandat temporar (până la următoarea ședință din aprilie) pentru Chiesa, soluție care, însă, nu ar fi acceptată de Banca Italiei. Acum, însă, este nevoie și rapid de un nume: din totalul nominalizărilor au ieșit Carlo Salvatori, Pietro Modiano și Davide Croff. Bpm la Bursă scade cu 0,67%, după ce apelurile speculative din ultimele săptămâni au susținut acțiunile chiar și cu creșteri de două cifre.
