Cu douăzeci și patru de ore înainte de Consiliul de Administrație din Piazza Meda care va trebui să se ocupe de problema pactelor ascunse în guvernare și management în care este în curs de desfășurare ancheta vizată a Băncii Italiei, urmeazã scoop-uri, negare și zvonuri de diferite feluri. o alta. Între timp, în Piazza Affari, cursa pentru titlu s-a dezumflat brusc, ceea ce, după un start fulminant, a inversat tendința, arătând o scădere de 4,92 la sută (față de +5% la începutul sesiunii). O scădere care poate avea diverse explicații: fie cumpărătorii au atins scopul pe care și-au propus-o, acumulând o poziție de cheltuită în cursul următoarelor bătălii. Sau toți concurenții au decis să stea pe loc și să aștepte evoluții într-o situație delicată.
În timp ce cursa pentru acțiuni s-a oprit la bursă, din Piazza Meda a ieșit Agostino Megale, secretarul bancherilor CGIL, care îi ilustrase președintelui Massimo Ponzellini poziția sindicatului cu privire la situația din Bpm. Megale, ca și Fiba Cisl, este pentru acțiunea de curățare (în fața acționarului) a directorilor care, ca să citez comunicatul Cis, „urmăresc cele mai sinistre instincte corporative străine tradiției noastre”. Poziția lui Uilca este diferită deocamdată.
În acest sens, site-ul Giornale a dezvăluit o știre, ulterior infirmată, potrivit căreia fostul senator Giorgio Benvenuto, acum director al Băncii Popolare di Milano cu o acțiune la Uilca, ar fi încercat ieri să aibă o întâlnire la Bancă. al Italiei să pledeze cauza noului statut. „Aflu cu uimire de la Il Giornale – se arată într-un comunicat de presă -, că din dimineața zilei de astăzi aș bate la ușa Băncii d'Italia pentru a putea discuta despre soarta Băncii Popolare di Milano. Nu sunt surprins că nu are cine să-mi deschidă, pentru că sunt astăzi la Milano pentru alte angajamente și vestea asta nu are fundament”.
O altă negare vine de la secretarul general al Uilca Massimo Masi care, conform reconstituirilor de presă conform cărora se afla la casa lui Andrea Bonomi „pentru a discuta despre viitoarele structuri ale Consiliilor de Supraveghere și de Conducere ale Băncii Popolare di Milano”. „Consider conținutul articolului în cauză ca fiind înșelător și fals – explică Masi -, pentru că este înșelător și fals că Uilca participă la operațiuni de împărțire a scaunelor viitoarelor consilii ale băncii milaneze, este înșelător și fals că Uilca susține împărțirea locurilor din logica meritorie, este înșelător și fals că Uilca este protagonistul unor practici echivoce și secrete și presupusa cunoștință cu Bonomi, o persoană pe care nu am avut niciodată plăcerea să o cunosc sau să o cunosc, este falsă" .
Situația rămâne totuși fierbinte: existența unui fel de manual Cencelli pentru carierele interne nu este negata, precum și rolul sindicatelor în promovarea unei înțelegeri între grupul Bonomi (susținut de Mediobanca) și prietenii Bpm , pentru a asigura un management care este în concordanță cu trecutul, chiar și cu noul statut dual, așa cum nu doresc autoritățile de supraveghere ale Băncii Italiei.
Pe scurt, jocul este în desfășurare
