Acțiune

Berlusconi, ziua judecății

La 12 judecătorii de la Curtea Supremă se întrunesc în camere și probabil după-amiază vor comunica verdictul final la procesul Mediaset - Ghedini: „Acest dosar Mediaset este coșmarul meu” - Coppi: „Berlusconi nu se face vinovat de fraudă fiscală, dar doar a unui abuz de drept pentru a se sustrage fiscalului italian”.

Berlusconi, ziua judecății

După zile de așteptare, orele decisive au sosit în sfârșit pentru Silvio Berlusconi. La 12 judecătorii de Casație se întrunesc în cameră și probabil după-amiază vor comunica verdictul final asupra procesului Mediaset, care în primă și a doua instanță îl văzuse pe Cavaliere condamnat la patru ani de închisoare pentru fraudă fiscală (dintre care trei au fost tolerați prin grațiere) și cinci descalificare din funcție publică (dar pg a cerut să le reducă la trei). Între timp, până la mijlocul dimineții, cota Mediaset la Bursă a câștigat aproape un punct și jumătate. 

Ieri după-amiază, discursul final a fost susținut de Niccolò Ghedini și Franco Coppi, avocații lui Berlusconi, care au prezentat peste 40 de obiecții la sentința de apel. „Acest caz Mediaset este coșmarul meu – a spus Ghedini -. Îl apăr pe Berlusconi de 16 ani, poate sunt prea mulți”.

Procesul vizează vânzarea drepturilor de televiziune și film cu companii americane pentru 470 de milioane de euro realizată de Mediaset prin intermediul a două companii offshore. Procedura în primă și a doua instanță a confirmat acuzațiile procurorilor: marii americani ar fi vândut drepturile celor două companii offshore, care apoi le-au revândut cu o majorare semnificativă de preț către Mediaset pentru a ocoli autoritățile fiscale italiene și a crea fonduri slush disponibile lui Berlusconi.

Potrivit lui Coppi, acest sistem nu reprezintă fraudă fiscală, ci un abuz de drept pentru a sustrage impozitul italian și, ca atare, se pedepsește doar cu penalități administrative și fiscale. Din acest motiv, avocatul a solicitat Casației anularea sentinței de apel. Însă, dacă Casația a intenționat să atribuie cauzei o relevanță penală, pentru Coppi infracțiunea de contestat nu ar fi înșelăciune, ci complicitate la fals facturare, care prevede o pedeapsă mai mică. Din acest motiv, în subsidiar, avocatul a solicitat amânarea judecății la o altă instanță de apel pentru redefinirea infracțiunii. Dar rețeta este la noi.

cometariu